硕士论文研究情趣内衣，算是不务正业吗？

硕士研究就应该是高大上的科研方向吗？近日，一篇题为《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》的硕士论文被曝光，不少网友都认为研究者不务正业。

硕士论文研究情趣内衣

“兔女郎”“猫女郎”“哥特公主”“洛丽塔女佣”……

你能想象这些词都出现在一篇严肃的硕士论文中吗？

很多人也是同样不能接受，于是，这篇题为《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》的硕士论文在豆瓣上曝光后，引来了不少批评的声音。

“不务正业”“文科无用”“世风日下”“伤风败俗”，是批评者们最主要的观点。

不少人都认为，写论文做学术，就应该正经一些，踏踏实实地做学问，而不是将自己的心思放到一些无足轻重甚至有些轻浮的东西上面。

研究情趣内衣也可以很学术

但实际上，我们只要仔细研读这份论文，就能发现它根本不是一篇哗众取宠、不务正业的文章。

这篇论文来自大连工业大学服装学院艺术设计领域，除了分析情趣内衣本身的款式、价值和流行性，还对其产生背景等文化进行了深入研究，学术价值并不算低。

看看论文的章节题目——“中西方内衣发展历程对女性思想的体现”“人物角色在情趣内衣设计中的情感表达”“新娘人物角色在情趣内衣设计中的创新研究”“新娘人物角色在情趣内衣延伸设计中的创新运用”……就能明白该文章在行业领域研究的专业性和严肃性，毫无打擦边球的意图。

▲涉事论文部分内容

只能说，那些看到“兔女郎”“猫女郎”“哥特公主”等字眼，就认为该论文“不务正业”“过于轻浮”的人，才是想法低俗。

对于这样的人，鲁迅先生有句话正好可以描述：某些人一见到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全luo体……立刻想到杂交，立刻想到私生子。

世事洞明皆学问

其实，大众对于学术研究有一定误解。

仿佛研究者必须要走科研、学术的严肃方向，才是学术态度端正，选题过小、过偏都算不务正业。

去年，中科大的一篇题为《情侣关系中礼物形象一致性的前因及其对礼物收送体验的影响研究》的博士论文被曝光，也被不少人批评为“不务正业”。

然而，在真正的学术界，评价一篇论文优劣的标准，完全不是如部分网友所想的看它的主题是否“高大上”，而是要看论文是否言之有物，研究方向有没有挖掘的价值，研究成果是否具有应用到实际的可能等等。

比如一篇名为《避孕可提高科罗拉多女性高中毕业率》的论文，听起来够扯淡够不严肃了吧？但它偏偏发表在世界顶级科学论文杂志《science》上。

事实就是如此，看似高大上的庞大题目下，文章可能在夸夸其谈；看似小众冷门的方向，内容反而具有严肃的学术态度和有效的研究成果。

所谓世事洞明皆学问，人情练达即文章。

社会在发展，我们的生活方式也在变迁，多元化的论文选题和学术研究，其实都是在反映时代变化，也具有相当的推动社会进步与发展的意义。