孔融、曹冲、方仲永，这三位小天才谁更优秀？

什么是人才？能人之所不能谓之能，在某些方面异于常人，有过人之处就可以称之为人才。有大器晚成，有少年得志，还有的在很小的时候就崭露头角。孔融、曹冲、方仲永他们三人都是天赋异禀，可以说是小天才，那么这三位小天才谁更优秀一些呢？

从这三人的成就来看，毫无疑问孔融是最高的。汉献帝时期，任北军中侯、虎贲中郎将、北海相，时称孔北海，同时又是“建安七子”之一。曹冲由于病逝的早，年仅十三岁，因此无法干出成就。方仲永到了成年时期，已经没有了早年是灵气，平庸的跟普通人一样了。

仅仅按照成就对人才定论，显然不够客观。人才也需要际遇，需要有伯乐才有机会施展。方仲永的际遇一般，他父亲不请师父对他教育 。曹冲原本很受曹操喜爱，以他的才智前途不可限量。孔融系出名门，孔夫子之后人，其父是泰山都尉孔宙，外在条件好又聪明好学，有成就也是自然而然。

所以只能按照他们的才能特点进行比较才足够客观，这三人的特点分别如下：孔融知道让梨，曹冲懂的称象，方仲永会作诗。

从孔融让梨来看，他能很有道理的把梨让给弟弟，说明他从小就有长着之风。他的德行很高，是礼仪道德之辈，有孔门遗风。孔融生活的年代是汉朝末年，此时王道不兴，正是“逆取顺守”之时，孔融的特点难有作为！假设孔融生活在汉初，他的成就也许能比肩东方朔、董仲舒。

从曹冲称象来看，他机敏过人，头脑灵活、不拘泥于形式，能通过间接的方式解决实际问题。曹冲解决了大人们都解决不了的事，他善于处理复杂的事情，在那个风云变幻的三国时期，曹冲有足够的能力有所作为。

方仲永五岁就擅长作诗句，很有“才子”的底蕴。在古代琴棋书画见长的被称之为“才子”，但琴棋书画只是技艺，总归是小才！以方仲永的天分特点来看，即便是他勤加苦学，最多不过是成为李白、杜甫这样的诗人。最杰出的诗人也只能算是小有才能，算不上是大才，只有雄韬伟略、满腹经纶的才是大才！

总的来说，曹冲的才能最为实用，他能解决复杂问题，孔融的品德能够为人师表，方仲永的才能最多算是一技之长！