中国金元足球缺乏文化?欧洲足球真的是纯靠文化支撑吗?

今天在微博上看到朋友说,#中国足球# 最缺的是文化,金元毁了足球的根基。我一直不太认同这种观点,在前段时间的“中性名”风波中,就不止一次在微博表达过观点。

欧洲足球的起源,在19世纪不错。但当你真正深入了解过19世纪欧洲大陆的足球生态,就会明白,那会儿的欧洲足球其实非常原始。你会看到由靴子手工改造的球鞋,手工制作的足球,坑坑洼洼的草坪,以及寥寥无几的观众,露天的看台。。

能留下照片的比赛,往往是最顶级的比赛,但即使这样,球队成立,转让,合并,更改地方,也是家常便饭。是的,那会儿的欧洲足球,或许就像20年前的中国摇滚,在那个并不富裕的时代,是少数爱好者的游戏。


中国金元足球缺乏文化?欧洲足球真的是纯靠文化支撑吗?

欧洲足球真正的成为大众文化,则需要追溯到二战以后了。这并不是说二战以前,足球不是欧洲第一大运动,而是二战以前,社会上根本没多少人关心“运动”这件事。二战后的经济发展、和平环境、技术进步,都让欧洲足球乘风起风。

电视转播的发展,让足球比赛走进了千家万户。这是互联网时代以前,最大的一次信息大爆炸,而有着不错口碑和意向群体的足球,也在这一时间大量收获了新粉丝。伴随着第一波电视转播热潮,才出现了后面的青训热潮,并孕育出了一代又一代优秀球员。

在意大利,上世纪80年代,足球的上升势头被贝卢斯科尼看中,收购了AC米兰,并且迅速重金砸人,买下了我们耳熟能详的荷兰三剑客(范巴斯滕、古力特、里杰卡尔德)、乔治维阿等等巨星,转会费和薪水都屡破记录。如果放在最近20年,可能大约等于皇马银河战舰的水平,买的全是金球级别的球星。


中国金元足球缺乏文化?欧洲足球真的是纯靠文化支撑吗?

用今天大家的话来说,那就是人傻钱多。是不是有些像2010年大家口中的恒大,或者2003年的切尔西?意甲竞争太激烈,冠军不好拿,米兰就更重视欧洲赛场,并且斩获了多个冠军。

贝卢斯科尼治下的米兰30年,收获了5个欧冠,这比很多队的历史欧冠冠军总数还多。传媒出身的老贝,当然也收获了政治影响力,同时自己旗下的传媒集团,借助米兰这个流量标的,也得到了相辅相成的发展。如果把老贝30年倒过来看,你甚至会发现,他在足球上的投入不仅不算赔,结合其他方面,他还反赚了不少。

于是当时的意大利,也有不少人眼红了,叫嚣着贝卢斯科尼是为了攫取政治利益,才投资足球。这话对,却也不对。

首先,贝卢斯科尼带动了意甲的一个时代。你可以说他会审时度势,赶上了海瑟尔惨案后英超的下滑,赶上了后面的博斯曼法案,但在欧洲范围内,当时的意甲可并非没有竞争对手。能成为后来的“小世界杯”,除了自身经济实力,也离不开资本的助推,以及合适的商业逻辑。

况且,当年烧钱的球队和投资人也不少,能在多方面谋得回报的,却不多。贝卢斯科尼的确赚到了,但我想说的是,当年的意甲绝非一个谁投钱谁赚的乐土,而是一片繁荣之下处处是危机。有足够商业头脑的人,才能赚的盆满钵满,但一股脑跟风的人,却很容易赔掉底裤。

这也就是为什么,“意甲版金元足球”破灭后,在那不勒斯、帕尔马、佛罗伦萨破产,莫拉蒂用爱强撑之后,有那么多球迷攻击贝卢斯科尼投资的动机不纯。堪称意甲版本的“良心已死”。


中国金元足球缺乏文化?欧洲足球真的是纯靠文化支撑吗?


可事实是,虽然意大利足球在欧洲一直不算差,但最高光的时间,恰恰在老贝入主米兰前后。假如但是没有老贝引领的所谓“金元意甲”,英超短暂低迷留下的空缺,可能就属于西甲,或者德甲、法甲。

事实上“小世界杯”结束后,的确是英超和西甲又成了主旋律,意甲的国际影响力严重下滑。甚至意大利最好的青训,也是出自那拨“金元足球”,良好的设施,超高的舆论关注度,电视转播的洗脑式影响,还有产业对于人才的强烈需求。这一切在意甲金元时代结束后,都遇冷了。

一个人用爱踢球很容易,一个产业用爱发电却太难。

贝卢斯科尼虽然有负面新闻缠身,但他在意大利执政的时期,意大利收获了超出自身实力的影响力,是历史罕见的,放到足球上,这一点也成立。恰恰打脸了很多反对者。

为了反对而反对,是很廉价的一件事。因为反对完了,提不出更好的替代方案,就等于一怒之下砸了场子,然后大家各回各家。真正做出成绩的那些人,值得被历史尊重。


中国金元足球缺乏文化?欧洲足球真的是纯靠文化支撑吗?


绕了这么一大圈,回到中国足球。中国足球的文化或许的确存在问题,因为真的大规模中国球迷看球,也就是从80年代开始,伴随着欧洲足球的转播,收获了大量的观众。那时的娱乐方式单一,电视还是高大上,伴随着巨量的经济差异,欧洲高大上的形象,足球成为了很多人向往的运动,其中受影响最深的,当属70、80、90这三代人。

但当下的中国,互联网发展冠绝世界,娱乐方式多重多样,优质足球产品本土无法产出,欧洲足球则明显跟不上全球商业化(从皇萨文闹欧超就能看出),坐拥最好的底子,跟F1、NBA相比却发展势头并不如人意,最近还要当心新生的电竞产业抢占市场。当今中国足球真的败在文化吗?或许是,但远远不是全部。


中国金元足球缺乏文化?欧洲足球真的是纯靠文化支撑吗?

如果将足球文化看作一条河流的河床,那金元就是河流中的河水,想要孕育出丰富的生态自然景观,二者缺一不可。绝不是说,退回原始时代,纯靠热爱,就能让足球发展起来。

这个时代大家都忙着呢,单纯靠热爱支撑,有几件事是能干好的?就拿大家最常说的辞职理由,“世界那么大,我想去看看”,疫情前出国旅游的人数也是一年比一年多。是我国大好河山不美吗?并不是!出国游的人多,主要是国内很多好的景点开发还不够完善。毕竟乐于在未开发的净土探险的总归是少数人,大多数人希望看到美丽的大自然,但也需要在大自然里能享受到现代化的消费。

足球当然也一样,单纯靠热爱是不行的。在移动互联网成型之前,80、90后的球迷特别多,也有不少人是定期踢球的。翻翻那时候的报道,“中国为什么只有上亿的球迷,却没有好的球员”成了大媒体都在天天讨论的话题。

但答案很简单,因为缺少专业的青训,缺少专业的上升体系,甚至连注册都找不到地方完成。诺大的中国,注册球员不超一万人,就是前些年的情况。而今天这一情况大大好转,根本原因恰恰就是“金元足球”带来的一波青训热潮。

世界足坛批评金元足球、商业足球的声音很多,但像中国这样直接把金元说成原罪,还要拉上“文化”二字装高尚,打出“良心已死”口号的,可真找不出第二个。

什么时候中国足球能尊重每个从业者的付出,尊重每个商业生态规律,懂得良性引导,而不是大疏大堵,或许中国足球才能进步。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-07

标签:金元   欧洲   中国   足球   文化   米兰   球员   意大利   中国足球   热潮   英超   影响力   球迷   时代   商业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top