欧超背后的斗争，英超六队被罚2200万磅，却为何集体认怂？

欧超联赛引发的影响仍在继续。切费林前段时间一直在攻击皇萨文，并扬言“从欧洲立法层面解决问题，马克龙和约翰逊都站在欧足联这边”。

而最早（表面）退出欧超的英超六强，也在今天正是迎来了相关罚单。整个事件，却并没有表面看起来那么简单。如今，欧洲杯战火将至，下赛季的欧洲俱乐部赛事格局，却仍在明争暗斗之中，远不像表面看起来那么风平浪静。

以下是个人的几点看法：

1.不得不说，英超这次对big 6（只能小写）的罚款是“训诫式”的。也是欧足联对于英超的再次施压。6队2200万磅，等于每队约367万磅，这个数字并不具备威慑性。

可重点在后面的“如果再犯，最高罚30分”。

2.英超6队对#欧超联赛# 的暧昧却又远离的态度，是非常符合经济利益的。因为如果现有框架保留住，皇萨文收到冲击，那欧冠几乎会成为英超豪门的独角戏。五大联赛之间，有合作共赢，却也有此消彼长的关系。

3.法律层面上，这并不能解释。因为在现代体育俱乐部的构架中，联盟是球队组织发起的，联赛是属于联盟的。球队有权组建联赛，这毋庸置疑。当然，联赛也有权按规章逐出球队。

4.个人同意皇萨文方面的说法，就是欧足联在威胁这三支俱乐部。尤其是切费林前段时间“约翰逊和马克龙支持我们从立法角度解决问题”的表态，更是明显的靠拳头说话。

言外之意，虽然如今我们在法律上说不通，但我们可以直接绕开现行的法律，专门立法让你们败诉。

5.英超部分球迷，成为了左右球队，甚至英格兰社会判断的关键。当然球迷的想法很简单，那就是主队不要继续商业化、国际化，导致球票球衣周边继续涨价。

这非常自私。仅仅因为，这些东西是他们不能获利的。他们的看法就是，哪怕球队更挣钱，也跟我没关系，我就想看没那么有钱的足球，但自己要消费得起。可是，你如果让曼联球迷去看联曼，他肯定是不同意的。

假如球队季票可以一买70年“产权”甚至永久“产权”，可以租赁可以出售，可以转让给后代。。那这批“守护文化”的球迷，恐怕会巴不得季票明年涨到10万磅一张，当然，前提是他自己早花低价买了。稳如，伦敦房地产都是外国人炒高的。

6.按照现行法律，欧足联确实违法了。本着公平正义的原则，欧足联应该败诉。一个从内部无法解决问题的体系，绝不应该永远把损失转嫁给球队和投资人。

#英超BIG6因参与欧超集体被罚2200万镑#