从巴以冲突看中国网民观点，以及“公知”现象

史学是对真实发生过的事件的记录。经济学是研究经济活动及其规律。

政治流血冲突往往有历史原因，有民族矛盾，有激发事件，有背后利益操控等诸多因素影响。

吃瓜群众往往由于了解到一个或少数个因素而选定立场支持某一方。实际上正常的成年人都明白这一点无需我多做解释。

所以当你们这些在各自领域内拥有一定权威的专业人士突然涉足其它领域时很容易踩雷！比如巴以事件当你们把自己的政治观点表明并描述原因时，而你的粉丝们由于了解了其它原因而与你观点相左而立场相对立，你肯定会失去大量粉丝，并且与你造成的影响成正比!

我们发现有许多领域大V会犯这错误，偶然或经常性的参与非本领域的争论，并持有自己立场，而此时你没有优势可言，你的许多粉丝比你更专业，而如果大量粉丝被你带了节奏事后发现另有隐情时你就很容易被戴上公知的帽子。

正是由于许多网络公众人物常发表一些不负责的言论，带节奏，不公平公正，观点偏激而误导大众舆论。才被带上了公知的帽子，使公知一词，一步一步的被污名化。

也许你像他们一样别有用心或者没有自知之明。