当袁世凯圆寂后，北洋军阀就四分五裂了，继承人就不能解决问题吗

在华夏近代史上，袁世凯是一个特别关键的角色，他可以说是老牌民国势力的代表。早期的袁世凯可谓有着辉煌的生涯，他本来是一个金钱和背景都没有的穷光蛋，后来有机会到东洋读书，后来回到清朝成为了一员大将。又因为国难当头，袁世凯就想着要另立山头了，这才会在接下来篡夺辛亥革命胜利的果实而吞并清朝。他当上总统后又想坐上天子的龙椅，然而最后他并没有实现自己的梦想，封建皇帝已经成为历史了，即使袁世凯来了，也不能让其东山再起。

袁世凯是凭借着统治北洋军才有了立足资本，在朝鲜当官的时候，北洋大臣兼直隶总督李鸿章就对其非常的看重，甲午战争后，袁世凯以其出色的表现成为天津站的领袖。戊戌变法后，袁世凯获得慈禧太后的支持，后来还迅速崛起而成为了山东巡抚，何况在清朝军官中，也只有他具备和联军相对抗的资本。

说起影响力的问题，自从李鸿章圆寂以后，朝中大臣几乎无人能和袁世凯相提并论，于是袁世凯也成为当时名副其实一呼百应的角色。之后，他广泛训练新军，主持行政和新军改革，组建了以自己为首的北洋军政集团，进一步巩固和壮大了自己的实力。而袁世凯的野心也被清朝发现了，于是迅速将其手中权力拿走，后来在面对前方战争无能为力的情况下，只能将其召回来镇压叛乱。这时候袁世凯也想知道，他要先下手为强，不能再认真为清朝做事了。因此他开始利用昔日手中的资源为资本，暗中与南方革命党进行约会和谈判，这种办法最有利于寻求同盟。

事实上，武昌起义在一定程度上帮助了袁世凯。也许在戊戌变法前后，他的目标是在清廷推行君主立宪制，从满清贵族手中夺取政权，让清帝成为一种象征。但大革命爆发后，袁世凯的想法发生了变化，他有了取代清朝皇帝，让自己的家庭成为皇族的想法。袁世凯在南北议和后就当上了总统，开始逐步推行君主立宪制。可以说这个时候的袁世凯相对拥有理论基础。一方面，从清末开始，北洋军阀开始与德国交流，学习其强大的经验。另一方面，日本经常大肆干涉内部的形势。

此外，袁世凯还派长子袁到德国留学，学习德国政治和丰富的经验。于是在称帝失败前，袁世凯的梦想就是让自己儿子成为自己的接班人，然后在“北洋三杰”等将领的辅佐下而统治北洋军阀。但是，袁世凯没有想到自己称帝的时候，引来的反对声多到他无法忍受。不光其他地方的诸侯不同意，而且段祺瑞和冯国璋等内部的人也全都不答应，导致袁世凯不得不将最初计划取消，而选择了北洋内部的段祺瑞成为自己的继承人，然而在凝聚力方面，“北洋三杰”之一的段祺瑞明显欠缺一些火候。

头号副总统黎元洪在袁世凯圆寂后就继承了总统之位，而总理由段祺瑞担任。首次“府院之争”爆发，是南方国民党和北洋军阀争夺核心领导权。北洋军阀在“府院之争”这场大战中，还是和袁世凯时期一样携手共进，并没有因为袁世凯的去世而分裂。然而当张勋撵走了黎元洪后，成为总统的就是二当家冯国璋。而段祺瑞在冯国璋上台以后仍旧是总理的身份，掌控北洋政府的就是北洋军阀中的皖系和直系的酋长就将北洋政府掌握了。然而面对北洋各派系的督军，这二位毫无威慑力可言，何况在处理西南军阀的问题上，二位的观点截然相反，最终导致北洋军阀的分裂。王世珍和冯国璋的看法都是和平统一，而段祺瑞主张用武力解决，这样“府院之争”又再次出现了。

从本质上看，在对对各地督军的掌控力方面，段祺瑞和冯国璋都不如袁世凯，这就导致了北洋军阀的分裂。就算是皖系和直系的督军最多就是为了利益而合作，而不是完全服从的隶属关系。比如直隶督军曹锟，按说属于直系督军，然而当冯国璋和段祺瑞发生矛盾后，坚持和段祺瑞站在一起，要将冯国璋给干掉。而冯国璋在“府院之争”后就被迫下台了，成为直系酋长的是曹锟和吴佩孚，然而当时北洋军阀七零八落的局面已经木已成舟了！