在唐朝及以前，西安是一座繁华的都城，为何后代皇帝都不在此定都

前言:

关注历史的人都会知道，古代秦、汉、隋唐时期都把安作为都城，有些时期还把洛阳作为都城，但关于都城却有一句话，那就是洛阳和长安是东西两边的京城，然而在唐朝及以前都能成为京城的西安，唐朝以后却不能成为都城呢？

一、气候

中国的气候一直都在变化，现在又出现了全球变暖的问题。在古代，可能没有太大的问题，但是从宋代开始，西北地区会受到季风气流等因素的影响，这些地方会变得非常干燥，然后水资源就会变得非常稀缺。西安还处于较高纬度地区，这个地方的环境肯定不如以前，长期的恶劣天气会导致这个地区的资源变得非常匮乏，没有办法缓解。

要明白同时具备天时地利人和才是达到最佳，没有任何一位天子在选择京城时会选择天时不利的首都，就算西安再好也不会让天子喜欢，毕竟这个缺点比较明显。直到唐朝，这个问题才得到缓解，长安被视为都城，但随着时间的推移，长安的气候受到了影响。这片土地没有足够的水资源来提供营养，庄稼也不能长得更好。

当时只有从外面引进粮食才能解决温饱问题，这就造成了不少麻烦，当时物质资源没有现在先进，运输的粮食停在洛阳后就无法前行了，但是，为了更好地生存，首都只能改为洛阳。

二、经济

隋朝开凿大运河，大大提高了东部地区的经济和交通水平，尤其是洛阳和开封。因为地势太高导致运河不通，因此西安发展速度就没那么快了。即使是唐朝皇帝也往往去洛阳居住。长此以往，东西部差距越来越大。

三、军事

安史之乱后，西域失守，吐蕃、西夏相继崛起，这就让西安成为了边境地区。而此时的华夏皇帝也没有扩张想法，都变成了自保之人，于是宋朝选择了远离边疆的开封和杭州作为都城。西安慢慢失去了京城的光芒，宋朝以后，基本上都是在南京和北京之间选择京城，基本上没有人考虑西安。

那么，粮食为什么到不了长安？

这是不同的地形造成的。从河南或湖北到陕西是一个由低到高的过程，乘船旅行非常困难。因为，船不能逆流而上，而且，那些运粮之船很容易翻车，具有非常大的风险系数。只要翻船了就会导致粮食丢失，而且商人很容易破产，所以一般不承担风险。

那么，可以走陆路吗？答案也是否定的。

必须用牛马才能走陆路，一车装载的粮食也着实不多，再说走陆路也不顺利。毕竟行驶速度不快，再说容易遇上盗贼，于是，走陆路这种办法也是行不通的。

秦汉时期，关中的粮食几乎可以自给自足，当地百姓可以种出各种粮食，而其他地区所提供的也不过是其他物资而已。而且这些物资的运输可以不用花多少银子，完全可以由国家财政承担。不过到了唐朝就不相同了，长安需要的粮食非常多，而需要花费大量银子来运输这些粮食，集团是无法支撑这笔财政的。

这样就导致到了宋朝时期，长安的京城优势已经完全丧失了，掌权人被迫在东边建立京城，毕竟东边的粮食可以说十分充足。五代时期，开封逐渐成为国家的政治中心。在五代时期，也就只有后唐在洛阳定都了，其他四个政权的京城都在开封。