俄制S400在叙利亚表现平平，中国买它花的30亿打水漂了？

众所周知，中国是第一个购买俄罗斯S-400导弹的买家。为了引进俄罗斯的6个S-400营套，中俄两国签订了一份价值30亿美元的导弹的购买合同。自从购买这个导弹系统以来，关于斥巨资购买S-400究竟值不值得的讨论就一直没有停歇过。

购买之前就有很多人说，国产的红旗-9性能方面已经十分强大，中国没必要购买S-400，但是我们知道红旗-9虽然有200千米的射程、30千米的射高以及杀伤空域大的优点，但是红旗-9毕竟是仿制S-300的，而如今的S-400是第四代防空导弹，为了我国导弹技术的进步，花多少钱我们也应该买下S-400。

俄罗斯方面对于他们的防空导弹S-400，一直很有自信。在宣传中，俄方宣称：S-400是世界上射程最远的低空导弹，他的射程可以到到400公里，同时也是世界上射高最低的防空反导武器，它可以在2.5千米以外拦截到离地面仅仅5米的目标。除此之外，S-400还能发现和摧毁隐形飞机、拦截巡航导弹。

俄罗斯的这一宣传很有夸大其词的可能，因为人们在实战中发现S-400并没有像俄方宣传的那么完美。

首先S-400并没有在叙利亚战场的实战中表现出反隐形能力，美军和以色列的F22、F35多次入侵叙利亚领空，S-400并没有任何反应，甚至在F22对S-400进行挑衅时，俄国防空系统以及S-400都不知道F22究竟在什么地方。

其次，俄国人宣称的S-400防空导弹的最远射程更是遭到质疑，因为受制于地球曲率，地面防空导弹的雷达在探测超低空目标的时候，只能探测到20余公里，那么眼睛只能看到20公里，手能伸到400公里以外又有什么用呢？由于S-400的反巡航侦察能力也不太行，所以S-400的400公里射程对于低空突防的敌军飞机而言根本没有任何威胁。

S-400在实战中出现了这么多缺点，那么S-400真不值得我们购买吗？

其实不是的，我们中国知道S-400固有的缺点，也有足够的自信可以改进S-400。我们购买S-400是看中了俄罗斯的武器装备优越的顶层设计和系统集成。他们通常能用比较落后的零件，设计出整体性能强于同时代的先进武器。虽然S-400所使用的雷达系统、导弹系统都算不上很先进，但S-400的整体作战能力却并不差。

中国购买S-400是为了学习它的设计思想，以便我国研制出更先进的导弹系统。在S-400的基础之上，我们也可以利用我国的技术优势做出一些适当的改进，比如：中国可以利用自己的米波反隐形雷达对S-400进行技术改造，毕竟我国的米波反隐形雷达可以迅速锁定敌方的隐形飞机，为S-400的远程导弹提供中段引导，使得S-400真正具有反隐形能力。

对于S-400无法对付的远距离超低空目标，中国也可以借鉴美国的“A导B射”模式，利用中国自己的预警机引导S-400，相互配合，以此来打击巡航导弹。俄罗斯自己也不是没有想到过这种办法，但是俄罗斯的预警机技术水平有限，一直没有得到实施。进口到中国的S-400导弹系统倒是给了中国做这一实验的机会。

其实，S-400在叙利亚表现不好除了武器本身有的缺陷之外，也还有其他原因：比如S-400防空导弹系统在叙利亚战场扮演的是一个被动防守的角色，没能发挥出自己的优势，而且叙利亚国防军本身的军事素质并不高，对于S-400系统的远程预警、路基雷达识别功能，他们不能将其发挥出最大的效果。

我们相信虽然S-400在叙利亚表现一般，但在中国手里，S-400一定会发挥出更大的威力。

总之，中国花费30亿美元买下S-400不是在“乱花钱”，买下S-400不仅有利于

我们自身军事实力的提升，还对于我们不断学习先进导弹技术、实现技术突破大有裨益。此外，中俄之间的武器购买行为，也是一种外交手段，特别是中国还是第一个购买俄制武器S-400的国家，这代表了中俄之间的深厚的友谊。