华为最近的遭遇引起了半导体行业广泛的讨论，也在网络上形成热议，"我们一定要把高端的光刻机给造出来"，这样的声音不绝于耳，但是最近C9高校联盟齐聚华为的时候，任正非在座谈会上的一席话发人深省："芯片问题的解决不是设计技术能力问题，而是制造设备、化学试剂等上的问题，需要在基础工业、化学产业上加大重视，产生更多的尖子人才、交叉创新人才。"

也就是说光搞定光刻机还不行，还需要在化学试剂、人才、基础科学方面下大功夫，才算真正地搞定芯片制造业。

那么明明是我们光刻机的短板限制了高端芯片的生产，为什么还要什么化学产业发展才能真正破局呢？那我们到底如何才能实现国产化高端芯片制造呢？

浮躁让高投入、低回报、高竞争的产业无人敢碰，却是最大问题的根源

与许多行业一样，一个市场容量不大，但是技术门槛特别高的行业，更多的企业选择变现快的去做，往往不是"螺丝刀"工厂，就是"拿来主义"，市场的压力和技术的难题，让很多企业望而却步。买一整套产线，宣称几项突破，跑马圈地搞补贴，最终害了太多的关联方。

拿芯片制造业来说，虽然一套光刻机可以至少卖一个亿，但是需要几千家全球供应商支持，还有更多的技术难题需要顶尖人才集中攻关，研发成果还是个未知数，即使费了九牛二虎之力，搞出来算是先进的东西，人家开始降价，开始促销。网友直接指出：这不是扼杀在摇篮里，这是压根不想让你出生。

芯片制造是一个复杂的过程，生产的每一台设备，每一样材料都非常尖端，也非常难做，一方面需要高级人才，另一方面十分烧钱，同时还需要众多的配合供应商，基础工业薄弱的情况下，很难做出来。即使做出来，也面临市场容量问题，一年只能生产几台，能不能卖出去还不一定，这样的情况下，哪怕一台卖出天价，和投入相比还是九牛之一毛。那么在比较浮躁的产业氛围下，谁会愿意做这个设备？谁还愿意搞十分重要的辅材？下面就以光刻胶为例，来谈谈这个问题。

一块半导体芯片在制造过程中一般需要进行10-50道光刻过程。其中不同的光刻过程对于光刻胶也有不一样的具体需求。光刻胶若性能不达标会对芯片成品率造成重大影响。

"例如光刻胶、研磨剂……，有些品种全世界就只有几千万美元的需求，甚至只有几百万美元。几千种化学胶、制剂，都是不怎么盈利。"

这里提到的光刻胶就是化学产业的一部分，芯片生产上被广泛使用，而这些基本被日本某些品牌占据（ JSR、东京应化、信越化学、富士电子材料四家市占率高达72%），中国大陆份额不足10%。就这个份额里还有94%是PCB光刻胶。

光刻胶行业具有极高的行业壁垒，因此在全球范围其行业都呈现寡头垄断的局面，也就造成了我国芯片制造的光刻胶份额几乎空白。更要说各种稀有气体、工装夹具、检验设施了。

国产替代是一个逐渐发展的国产，要避免一拥而上，要从根本入手

可喜的是国产光刻胶已经逐步发展起来了，有这样的企业不赶风头，踏实做研究，慢慢地占据了一席之地，当然需要的是更多的支持，毕竟与投入相比，收益还是十分有限。说到底，芯片制造的整个流程牵涉到太多的基础材料、基础工业的问题，要想全面破局，就必须从基础科学开始，戒骄戒躁，在有利的环境下，稳步发展，才能搞定。不是一场快速的集中打擂搞比赛的过程，而是一个漫长而又必须脚踏实地发展的过程。

上文说的光刻胶就是化学工业的，也就是材料产业，材料就是分子、原子层面的科学。所以任总同时还提出："国内的顶尖大学不要过度关注眼前工程与应用技术方面的困难，要专注在基础科学研究突破上。"

这不光是说给院校听的，也是自勉。在基础科学研究上砸钱、等时间，十分难能可贵。其实文中要要说的观点简单来说：对于中国而言，最难的并非是光刻机，而是基础工业不够扎实，无法构建完善成熟的芯片产业链。

近两年我们在芯片制造行业取得了长足的进步，也看到很多相关产业蓬勃发展，但是从根源上解决问题还得要靠基础科学，诸如：数学、化学、统计学等学科，"如果简单地高喊科技创新，可能会误导改进的方向。科学是发现，技术是发明。"

同时任总一贯认为，解决这一困境的方法，就是培养大量的人才，去提升中国的基础工业水平，促进中国基础工业的发展。

所以面对种种难题，任总从去年开始，就提出来"天才少年计划"，在全球范围招聘20-30名"天才少年"，2020年就想从世界范围招进200-300名。在座谈会上一席话，不仅点醒了在座的各位高校校长，也点醒了我们产业长期可持续发展的重要思路。

现在"卡脖子"的问题大多数是工程科学、应用科学方面的问题。应用科学的基础理论，去国外查一下论文，回来就做了，卡不住你的脖子，基础理论现在全世界可以用的。

余音缭绕，值得深思。