都是异族统治，为什么有人迷恋清朝、四阿哥？元朝其实远胜与清朝

元朝和清朝，对于中国5000年历史来看，都是北方的游牧、渔猎民族，征服中原，建立起大一统王朝。

但是，奇怪的是，现代很多人喜欢甚至迷恋清朝，有四阿哥、八阿哥的粉丝，于是有了我大清的嘲讽，而很少人喜欢元朝，甚至绝大部分人都不了解元朝。从秦汉以来，所有大一统的王朝中，元朝几乎是存在感最低现代人最不了解的朝代。

从历史角度来分析，元朝在同期，全世界范围来看，各个角度都是领先并碾压清朝的。

之所以两种不同的结果，核心原因是因为王朝更替不同的结果。

中国治史，方式很简单，就是后朝治前朝史，这叫盖棺定论。

是给前朝抹黑，还是不黑不粉，或者干脆是粉，这都是后一朝决定的，尤其是开国统治者决定的。

在中国历史上，王朝更替就两种方式，一种是武力推翻，另外一种禅让。

禅让制度下，被禅让者往往是前朝的既得利益者，比如尧舜禹，比如汉魏晋，再比如周宋，还有最后的清朝和民国。

被禅让的朝代，后朝统治者，一般不会抹黑前朝统治者，因为自己就是前朝的一员。所以，我们看以上禅让制度下，前朝的史一般显得干净很多，偏粉。

而武力推翻下，则完全不同，几乎清一色的黑。

比如秦汉、隋唐、明清，还有元与明。

秦始皇统一六国，书同文，车同轨，废封建置县郡，但是在汉朝史官的笔下，更多被宣扬的确实焚书坑儒等。

隋炀帝统一天下、修大运河、开创科考、远征突厥，也是一代雄主，但是在李唐是隋炀帝的亲戚，以下犯上，还是亲戚之间的战争，为了洗白，唐朝对于隋炀帝的抹黑几乎是罕见的。包括开挖大运河这样的利在千秋的工程，也被盖上各种污点。

明朝击败元朝后，也属于武力推翻，因此，在治史时，也是着重于黑。

从各项数据而言，元朝都是高于清朝：

1、面积：元朝1370万平方公里，不含四大汗国和属国；清朝1310万平方公里，不含属国；

2、拓地：元朝是一个把青藏高原地区置于中央政府统治下的朝代，并延续至今；

3、文化：清朝是中华民族文化史上至黑时刻，清风不识字，何故乱翻书，大兴文字狱；而元朝文化继承了前朝，唐诗宋词元曲，成了历史标志性名词；三国演义、水浒传等传世巨作，都是元朝时期就已经开始有人传唱；

4、军事：元朝在同时代打遍天下无敌手一统欧亚，如果不是蒙哥战死，非洲大陆也可能会陷入蒙古骑兵的马下；

5、航海贸易：清朝闭关锁国，元朝航海贸易都很发达，仅次于宋朝；

6、民族等级，元朝是四级，蒙古人、色目人、北方汉人、男方汉人；而清朝的等级则是，满族、蒙古族、汉族旗人、其他汉族；在清朝，自称奴才的不是下等人而是国族，下等人包括汉人大臣连奴才都不配自称；

7、一统行为：元朝是存在一个统一的行为的，当时，中国事实上是四分天下，北方金朝、西面夏、南面宋、更远的还有大理、西南则是吐蕃；而清朝则不存在，只是一个普通的王朝替代；

8、历法：元朝历法非常发达；领先于同时期其他国家；

9、民生：明朝人李开先《西野春游词序》：“元不戍边，赋税轻而衣食足，衣食足而歌咏作。”

朱重八穿上龙袍之后：“如予者父母，生于元初定天下之时，彼时法度严明，使愚顽畏威怀德，强不凌弱，众不暴寡，在民则父父、子子、夫夫、妇妇，各安其生，惠莫大焉。”“元主中国，殆将百年，其初君臣朴厚，政事简略，与民休息，时号小康。”