振聋发聩！《红楼梦》的前生今世！（之六）

此文作者：儒商，大收藏家，鉴赏家，慈善家邱季端先生

约克先生按：

领略了，邱季端先生真乃儒商！

先生此文，开宗明义，引经据典，振聋发聩！

指出了红学研究错误之本源和始作俑者，

先生断言：

胡适先生乃红学研究的千古罪人，

胡学红学家俞平伯临终前撂下一句话：

“我们都给胡适骗了”。

这是一篇让红学研究者警醒之文！

也因此，邱先生震撼发声：

“有关部门应该重视大量宋元明清《红楼梦》瓷器存在的事实，

在学校的教科书还此书真实的历史，不要永远被胡适骗了。

如不及时纠错，后代人会恥笑我们此代的无知、愚蠢、顽劣。”

真诚希望有关部门引起重视，

也相信红学研究从此否极泰来！

清代《红楼梦》人物杯 现存邱季端艺术馆

《红楼梦》的前生今世

朱奎先生要我就他的《红楼梦》发现写些感想，放在他的文章前面。我觉的还是附在他的文后为宜，就当成是狗尾续貂罢了。
清末民初，三位大师先后写了三本评论《红楼梦》的书，是为王静安的《红楼梦评论》，蔡孑民的《〈石头记〉索隐》，胡适之的《红楼梦考证》。
王国维从美学的角度评论《红楼梦》，认为乃有史以来最伟大的美术作品。王先生说：“若夫作者之姓名（遍考各书，未见曹雪芹何名）与作书之年月，其为读此书者所当知，似更比主人公之姓名为尤要。顾无一人为之考证者，此则大不可解者也。”
王国维先生遍考各种书籍，未见曹雪芹为《红楼梦》作者，也不知道什么年代的著作。
陈寅恪先生这样评价王国维先生：“惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。”
蔡元培先生的书开宗明义说：

“《石头记》者，清康熙朝政治小说也。作者持民族主义甚挚。书中本事，在吊明之亡，揭清之失。而尤于汉族名士仕清者，寓痛惜之意。当时既虑触文网，又欲别开生面，特于本事以上，加以数层障幂，使读者有“横看成岭侧成峰”之状况。”

蔡先生力图揭其“数层障幂”，搜索《红楼梦》“真事隐”去的历史事实，无奈生不逢时，未能看到现在岀现的大量《红楼梦〉成书历程的铁证。
蔡元培先生在书中说宝琴乃影射冒辟疆，并没有说《石头记》乃冒辟疆之作，我不清楚作者是冒辟疆此说出于蔡氏何文。
胡适先生比王国维大师高明，他自认用科学方法不但考证岀《红楼梦》作者就是曹雪芹，写的就是曹家的家事。他自谦说这是他的“一点小贡献”。换言之他认为王国维蔡元培治学都不科学，（胡适在书中直白以前的红学都不科学），把两位大师踩倒，他就是大师之大师了。
然详阅胡适先生全书，发觉最不科学的就是他本人，最牵强附会强词夺理就是他本人，自相矛盾之处比比皆是，诚乃“满纸荒唐言”！
试举三例。如袁枚在《随园诗话》里说曹雪芹乃曹寅之子，因不符合他的“考证”要求，就说袁枚不对。他搬出《八旗氏族通谱》里的曹氏家谱，的确曹寅的儿子没有曹雪芹的名字，胡适说是曹寅之孙，但是曹家的家谱并没有孙子辈，又何来曹雪芹？
如上海正书局石印乾隆时浙江德清戚蓼生作序的《红楼梦》，封面上有“国初抄本《红楼梦》”，首页有“原本《红楼梦》”，胡适认为都不对，因为书中有点评，认为是很晚的抄本了，那脂砚斋评红楼有更多的点评，为什么就不是很晚的抄本呢？
如胡适考证曹雪芹生于1715至1720，曹家被抄是雍正六年即1729年，此年曹家破败，迁回北京，一个九岁至十四岁的小孩能有“燕市狂歌悲遇合，秦淮残梦忆繁华”的经历吗？能有书中贾宝玉的经历吗？（胡适说贾宝玉就是曹雪芹的经历）。能经历书中那些事那些人吗？胡适引用敦诚的诗言曹雪芹经历“寻诗人去留僧壁，卖画钱来付酒家”，这个伟大作品的作者何曾一诗一画留到现在？
从朱奎先生搜集的宋元明清大量《红楼梦》八百八十个人物的古瓷可以断定，《红楼梦》一书的故事起于宋代，流传于元明，成书于明末清初，作者可以从这个时代的四大名士钱谦益、冒辟疆、吴伟业、侯方域或他们的朋友圈找。他们才是亲身经历“秦淮旧梦忆繁华”的人。

如皋的“水绘园”很可能是成书之地，此冒辟疆的园林曾经是彼时文人盛会之所。

清中期经很多人披阅增删，形成很多版本，正如程小泉所言：

（版本之多）“漶漫不可收拾”。

“乃同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好。《石头记》全书至是始告成矣”。

经程伟元“细加厘剔，截长补短”的《红楼梦》就是我们今天阅读的版本。八百八十个人物厘剔成七百三十二个了。
所以《红楼梦》一书兼备宋明清三大时代元素。
胡适先生乃红学研究的千古罪人，胡学红学家俞平伯临终前撂下一句话：“我们都给胡适骗了”。
胡适的“小贡献”还不止于此，这个“疑古派”旗手基本否定古代文献的真实性，把中国的上古文明说成是神话故事。现在国内一些学者否定中国五千年文明史，其祖师爷就是胡适、顾颉刚。
有关部门应该重视大量宋元明清《红楼梦》瓷器存在的事实，在学校的教科书还此书真实的历史，不要永远被胡适骗了。如不及时纠错，后代人会恥笑我们此代的无知、愚蠢、顽劣。

请关注发表在今日头条《红楼梦》始于宋代的研究文章：

1.惊！《红楼梦》成书肇始于宋代！民藏解《红楼梦》成书之谜！

2.《红楼梦》是否成书于宋代？《红楼梦》成书研究之二

3.“红楼梦”故事始于宋代研究之三

4.宋元明清四代《红楼梦》遗存器皿，颠覆《红楼梦》研究！（之四）

5.颠覆《红楼梦》研究最为直接的证据！