【系辩杂谈*谈天说地】任何人说的话都有一定原因和道理，但很可能片面甚至偏激。系统辩证哲学以事物因素的全面性、辩证性和最佳点为原理，认识自然、人生、社会更接近事物真相和真理。话题无所不包，但都围绕原理。敬请关注，有助增长知识、形成思想。 ********************************************************************************************

转基因食品：到底吃了没有？！

随着对转基因问题讨论的深入，支持论也好，怀疑论也好，阴谋论也好，都突然面临一个最根本、最现实、最紧迫的问题：我们到底吃了转基因食品没有，吃了多长时间，吃了哪些，吃了多少、有什么危害。对问题总是泛泛讨论远远不够，最好联系实际，解决具体问题。“到底吃没吃”就是这样一个非常具体的问题，希望能尽快搞清楚。例如一位网友提出这样一个具体问题：“金龙鱼鲁花生产的食用油标识的都是非转基因，但进口的大豆都是转基因，这怎么回事？”一种情况是用的自产大豆，另一种情况是有作假的可能。企业不应当满足于作出标识便万事大吉、心安理得，人们信不信很难说，最好经常公开说明。当然，只听你说还不行，政府管理部门必须切实担当起监督职责，通过各种途径和方法加以落实，为公众生命健康保驾护航。

以下是问题的参考答案（均为网络资料，基本都是网友的回答，文字有精炼）

中国首次进口转基因大豆作为食品是2004年，在这以前，进口过转基因豆粨，但只作饲料，2004年进口的转基因大豆开始用于生产转基因大豆油。美国人1994年开始大规模种植转基因大豆，食用十年后，安全性得到了较为充分的证实，中国方才开始进口。（但1992年在湖北湖南大量种植的遗传工程稻三号和遗传工程稻五号，实际上就是我国自己培育的转基因水稻，其安全性有目共睹，这种转基因水稻和袁隆平的杂交稻显著不同，产量接近，但米质优良得多，完全可以连年留种，而杂交稻米质太差，口感不好，只能年年制种，成本高得多。）

进口转基因大豆可榨油，实际上是浸出油。更主要的用途是转基因豆粕，作饲料用。几年前，在中美贸易谈判期间，中国农业部又新批准进口五种转基因作物，分别为：耐除草剂大豆(5709, -21.00, -0.37%)SYHT0H2”、耐除草剂大豆DAS-44406-6”、耐除草剂油菜RF3、耐除草剂油菜MON 88302、抗虫耐除草剂玉米(2660, -26.00,-0.97%)DP4114”。中国是转基因大豆和油菜籽的最大进口国。

时间和范围大致清楚了，但吃了多少，有什么危害，可能因人因事大有不同，也正是我们现在比较模糊的方面。所以我们关心、怀疑、质问。

关于国家法律法规：

这里帮大家查明了国家对转基因食品安全的法律法规。有《食品安全法》，《农业转基因生物安全管理条例》（国务院令第304号），《进出境转基因产品检验检疫管理办法》（质检总局令第62号），《农业转基因生物安全评价管理办法》（农业部令2016令第7号修改），《农业转基因生物进口安全管理办法》（农业部令2016令第7号修改），《农业转基因生物标识管理办法》（农业部2004令第38号修改），《农业转基因生物加工审批办法》（农业部令第59号）。感兴趣者可去查阅具体内容。

以上文章内容反映出以下几个问题：

一是我国政府批准进口转基因产品，表明在国家层面还不能肯定转基因产品的危害，更谈不上有什么重大阴谋——相信国家安全部门的实力，如果有，远比你早知道，早就拒绝甚至反击了。

二是肯定有实际需求，需求量也许很大，关乎国计民生。如果没需求，或需求不大，又可能有危害，国家没有必要进口。

三是国家虽然有相关法律法规，但很有可能存在脱离监管的情况，这需要切实加强管理。要注意做到集思广益。

四是透明度不够，很多人对已有的法律法规尚不知晓，更不用说对管理过程及研究进展等很多具体方面了。这就容易导致人们思想混乱、疑虑重重，不但不利于正常市场经济秩序，也不利于社会发展和科学进步。在这方面需要做的工作更多，需要大力加强宣传普及。建议政府设立专人、专职、专网。

B�EF�