让“生活美学”在乡镇落地生根

　　当前中国乡村小镇的改造建设取得了较大的成绩，但也出现了若干值得关注的问题，比如“万乡一貌”“千村一面”等，解决这些问题需要美学的多样化参与进去。由于国内特色小镇的建设尚未把审美提到应有的高度，因此，作为乡镇的规划者、建设者，如何建立必要的审美感受力，同时具备一种具有中国特色的审美意识，就成为当前的急需。

　　未来中国的乡镇建设，应该是软硬兼施的：“美丽乡村”建设注重的是硬件的改造，“美好乡村”建设注重的是经济建设，只有到了“美学乡村”建设阶段，才真正地注意到了内在文化的复兴与外在设计的重构及其统一。实际上，“美学”是一个社会发展的高级尺度，“生活美学”是中国人在追求好生活基础上对美生活的延伸，而美生活恰恰可以让好生活得以升华。

　　乡镇建设应形成繁星满天的格局

　　当前乡村小镇的改造建设取得了较大的成绩，但也出现了若干值得关注的问题：一些地方以工业化思维进行改造开发，将城市生活模式照搬到乡镇，破坏了原有的生活习惯、聚落形态和自然风貌，甚至对当地生态环境和人际关系产生负面影响。尤其是以文旅开发为主导的特色小镇，容易出现以商业文化驱逐本地文化的问题。大型建筑拔地而起，景观设计突兀生硬，原住民被驱赶出原来的生活空间，只留下旅游商品的空间。出现这些问题的重要原因在于，小镇的规划者、建设者缺乏必要的审美感受力，对于何为美、何为特色没有准确的认识。

　　种种因素导致当下中国一些特色小镇几乎毫无生气，既没有本地人的居住，也没有外地人去旅游。因此，要解决当下所谓的“千城一面”“万乡一貌”“千村一样”的窘境，就需要美学的多样化参与进去。

　　我曾经发起和担任过“小镇美学榜样评选”活动的总评委，如今这个由中华文化促进会发起的活动已经评选到了第三届。首届确立了“既小且美”的评选原则，第二届的主题为“小而精，健康美”，第三届的主题则是“美，是为了共同富裕”。这个评选活动并没有区分特色小镇、美丽乡村与田园综合体，我们是在广义上使用“小镇”一词的，目的是在如今“千城一面”的窘境之下，预防在乡村振兴的热潮当中出现“千镇一面”“万村一面”的消极后果。与其他任何评选明显不同，“小镇美学榜样评选”是让“生活美学”在乡村小镇得以落地的大事。我们试图逐步建立小镇美学考评体系，推动美丽乡村、特色小镇的 “小而美”，实现差异化、可持续发展，从而以“生活美学”确立“中国小镇美学”的考评标准。

　　社会学家费孝通先生很早就提出，中国乡镇应该像繁星一样，各自有各自的发展局面，而不是以城市为中心，一个恒星吸纳了其他的星。因此，中国美学小镇应以“生活美学”为导向，重点在于突破城乡融合一体化、城乡融合发展的问题。“生活美学”作为知行合一与体用不二的美学，尤其和中国几千年的农耕文化传统结合起来，文化包括美学在内一定能够促进中国乡村的极大发展，美学在里面也会扮演越来越重要的角色。

　　建设标准：文化保存与现代性转化

　　“小镇美学榜样评选”活动的初衷是，我们想为中国小镇树立一个生活美学的标准，涉及我们怎么为乡村塑美形，如何为生活铸美魂等非常重要的问题，这关系到中国农民，包括来到农村的城市人，他们共同对美好生活的追求。其实，“小镇美学榜样”征集发布的提出，是中国人理想乡居生活落地实现的重要方式，为国际提供一个农耕文明的美学标准，一个中国人独特美学的生活方式。（社会科学报社融媒体“思想工坊”出品 全文见社会科学报及官方网站）