衡中学霸：我们是在改命啊！乡下土猪也要拱城里白菜

#衡中学生：乡下土猪要拱城里白菜##衡中#

衡中高三学霸的讲演，相信大家都听了。也相信很多人会感动，甚至会流泪。当然看到网络上的反应不尽相同。当然大家也不是在批评孩子，而是继续批评衡中的教育。

不过我对于改命这个说法，不咋认同。我们中国古代科举考试，那确实是可以改命的。考上了就光宗耀祖，社会地位显赫。但那种考试是荣誉考试，考上以后，国家直接发薪水，高官厚禄。所以很多人的观念还停留在古代，以为考上好大学就能改变命运。其实今天的教育已经完全不一样了。

有没有上名牌大学以后改变命运了的呢？当然有。有没有上了名牌大学以后没有改变命运的呢？当然也有。有没有没上大学也改变命运了的呢？当然也有。

我们也没办法做相关的统计。但是我们有生活经验啊。我们怎么能轻易被改变命运这样的鸡汤语言忽悠，而且忽悠下一代呢？

对于上一则回复，大家有什么想法呢？认为是个别的吗？城市里的白菜没有那么好拱的。并不是名牌大学毕业就能拱到多少。绝大多数人，也是低级打工仔。你要想逆袭成为企业家或者高级打工仔，那拼的是社会知识和社会能力，还有机遇运气。

可是有人会问：那如果没考上清华大学，是不是这样的工作也没有呢？这位网友回答很好：我也没上清华，不也是跟他们是同事！

当然，我们激励学生努力学习，是必要的。但是读书要有更高的理想，而不是苟且于富贵。我并不是说苟且富贵不对，而是靠学习是求不到的。富贵这个东西，有太多偶然性。你出生在豪门没的说，出生在寒门，想要逆袭，是非常困难的。但是好在我们国家为寒门提供了很多机会，可以逆袭。只是这个过程非常艰辛而且渺茫。

读书学习，就是为了提升自己的生命价值，而不是为了找工作，更不是为了找好工作。因为读书与收入的关系根本就不大。学历与收入更无直接联系。很多人鼓吹学历，其实都是没有在商场上拼搏的经验。拼搏以后就会知道，工作以后谁还看你那个破学历呀。

很多人以为名牌大学占据着优质教育资源。这种说法在五十年前可能还成立。今天互联网时代了，教育资源早就开放到网络上了。只要想读书，想学习，坐在家里能查到任何你想学习的知识和资料。如果真想学习，在家里就能学。那么非要考名牌大学为了什么？是为了学习吗？恐怕不是。而是为了混学历而已。

所以社会上的很多认识都是是似而非。我们也不能批评这个学生，毕竟他只是一个时代的牺牲品。我是比较可怜他。他在中学时候，被反复忽悠，到大学里就会发现不一样了。如今的大学，也没几个人重视知识，重视文化，没钱还是被瞧不起，不会玩还是交不到女朋友。等到了社会才会发现，又不一样了，那更现实。有相关工作经验没有？没有，不要！你说：“我是清华大学毕业的”。他们说：“抱歉，我们宁缺毋滥”

工作两年之后，你会发现你大学学的知识与工作几乎没有几毛钱关系。甚至对于90%的工作来说，一毛钱关系都没有。或许你在工作岗位搞产品设计和研发，可是那薪水相当低。除非你是研发团队的领导，否则公司里也没人看重你。尤其是跑业务的，搞管理的人，你赚的也没他们多，在公司里的待遇人脉都没人家好。外人看着光鲜亮丽的，父母以为孩子还不错，其实自己有苦难言。

我经常听到很多人说：你看谁谁谁，在哪个公司里，一个月一万多块。唉！我二十年前就收入一万多块了。去掉房租、上下班路费、手机费和日常必须支出的钱，所剩无几。我们在北京飘，不交朋友啊？一周跟朋友聚两回，就成月光族了。

对了，我一个朋友初中没毕业的水平，在云南学的做蛋糕。自己开个蛋糕店，跟我说赚的不多，一个月就三万多块。就这，她闲赚的少，还不爱干。如果你是清华大学毕业的，月收入一万。你看她能看上你不。

所以，如果只为了收入读书啊！以为高考就能逆袭。这还是省省吧，将来的落差这些孩子受不了。再重复一遍，读书很重要，学习也很重要。但是读书和学习是为了提升自己的修养、人品和见识，而不是为了收入。

我们的社会思维啊，希望能尽早回归正常，而少些被那些鸡汤式的宣导忽悠。