我发了200多篇文章，主要是阐述 我的 《大生态意识科学导论 》里，有关“ 人类文明进化路线图”的文章。人类文明进化的路线图 起点，是从普通生命生态 求生的反映论 开始的 。 人类由《反应论 》进入《认识论》 ，由《认识论》进入《实践论》，有《实践论》进入《创造论 》。这是人类文明进化的 路线图 。 这个路线图进入人类社会的第一步。 就是创造语言。 创造语言的基本功 ，就是给万物命名 。只有给万物命名了 ，才能区分万物 ，认识万物 。《认识论 》就是这样诞生的 。为此 ，我著作了《大生态意识科学导论 》，整合了人类思维所有的认识模式 。为人类进一步认识自然，社会和生人，做出了巨大贡献 。现在，我正运用这个理论 来检验人类的不同思维模式 。研究中，或对那些举着科学旗帜，贩卖腐败的 哲学垃圾的行为，给予了适度的批判 。人类生活在哲学垃圾中的时间太久了 ，以至于分不清垃圾和美食的关系了 。比如 :我反对爱因斯坦的相对论 ，不是反对他的幻想 。他幻想中如果有“有意义″的东西 ，你尽管去挖掘 。我不反对 。我反对的只是把幻想当做科学 ，使科学建立在幻想的基础上 。这样 ，人类的科学就走向了虚无 。这是不应该走的路 。如下面这个例子 ，我必须辨析清楚 。
一，来自张渂峰的挑战:
//@张渂峰:本来科学就是可以被证伪不可被证实的，你只需要证伪就行。原子弹核弹来自于侠义相对论。你的导航系统需要广义相对论来矫正。你那个知识量和思想随便想一下就说那不证确。真是贻笑大方。还振振有词。暗物质暗能量只是猜测还未发现，这都不知道还义正言辞。还什么西方科学，不以实际为用确以东西方来分已经陷入意识形态还指责别人。请问你是哪来的自信。其实只有我这种级别的理你。高一级别的嗤之以鼻而已。
二，回驳张渂峰的挑战
原文 ，是指张渂峰的原文。括号理的商榷，是我对原文的批语。我当了一辈子的老师 ，就是这样给学生批改作文的 。特此说明。言归正传 :
原文:本来科学就是可以被证伪不可被证实的，你只需要证伪就行。
(商榷:可以证伪而不可以证实的 是宗教 上帝的存在。他符合你的要求 ，可以证伪不可以证实 。那就科学吗 ？那叫宗教。)
原文:原子弹核弹来自于侠义相对论。你的导航系统需要广义相对论来矫正。
(商榷:原子弹爆炸了 ；导航成功了 ，这就是“证实”。不叫“证伪"。证实了。就叫《科学》！我不反对科学 )
原文:你那个知识量和思想随便想一下就说那不证确。真是贻笑大方。还振振有词。
(商榷:我振振有词的是:人有幻想，是可赞的 ；但长久地停留在无法证实的幻想里走不出来 ，是可悲的 。如果你引导大家 都进入无法证实的幻想 中，那就是宗教 。中国的人文智慧二元反映论《认识论》认为:西方宗教哲学思维观分不清“幻想和科学"的界限，是违反了老子的 “名、实"关系的。 不懂“名、实”关系的西方哲学三论一一宗教上帝一元决定论思维观；达尔文生扬哲学自然选择一元决定论思维观；唯物论哲学，物质规律一元决定论思维观 。都是不符合生态生命《反应论》和人文智慧《认识论》原则的。 让您见笑了？ )。
原文:暗物质暗能量只是猜测还未发现，
(商榷:这话说得实在。是猜测不是发现。既然不是发现，你给它命什么名？对“非发现进行命名，这就违反了中华文明的命名法。这就等于你给“无"命了个名。就是你给自己幻想中的某个东西命了个名字 。你的这种命名就搅混了“有和无”的界限。 在你没有证实之前，你们拼命的传播宣传这个名字 ，你要干什么 ？你们的目的是什？很清楚 :你就是想利用大家“不明真像”的时候去认同这个“虚名"，以达到以“虚"乱“实”的目的。这就是西方哲学诡辩不走“实证"的正路 ，而走 “ 一大吠影，群犬吠声”的 路。以为“大家认可了，就成了真理 了”。你们西方哲学里有很多这样的名词概念 ，虚而不实，华众取宠 。使整个社会意识形态充满了谎言和欺骗 。仔细研究 ，都不是真理 ，都是因为获得了大家的认同就变成真理了。你不觉得这样很可悲吗 ？)
原文:你不就是想用自己的幻想来欺骗大家吗 ？你给自己画 这都不知道还义正言辞。
(商榷:是我想用约想欺骗大家，还是你们想用幻想欺骗大家 ？这不是甩锅倒打一耙吗 ！ ？你们起假名字骗人 ，并且招摇过市 ，想搞成“新宗教"。怎么就成了我用幻想骗人 ？我幻想什么了 ？你能说出来吗 ？真是岂有此理！ )
原文:还什么西方科学，不以实际为用确以东西方来分已经陷入意识形态还指责别人。
(商榷:哲学是干什么的 ？哲学就是搞社会意识形态的 。没有哲学 ，没有哲学对社会的幻想 ，就没有“社会意识形态”的存在，就没有科学和宗教 的存在。怎么叫陷入社会意识形态 ？你们拼命宣传暗物质，暗能量 ，不就是想用暗物质，暗能量来统治人类思维，以制造适合你们自已的社会意识形态吗？你们创造暗物质，暗能量的社会意识形态、不就是为了给鬼神制造一个看不见，摸不着的栖息地吗 ？)
原文:请问你是哪来的自信。其实只有我这种级别的理你。高一级别的嗤之以鼻而已。
(商榷:你真有意思，贬低自己 ，也不忘神化西方的假说 。《西方哲学》一元决定论思维观里，根本没有高级人才。在一元决定论思维观理 ，越是高级人才就陷得越深 。要么，怎么会弄出很多假科学来呢 ？顺手举几个例子 :“上帝”是没有的吧 ！可西方哲学学术都信以为有 ，结果就成了“信则有”了 ；“自然选择”是没有的吧 ！自然就是“道 ”。在《道德经》里 ， “道实”长养万物，不“主宰万物 ”。达尔文哲学怎么就弄出了一个“自然选择”来主宰万物 ？你非要叫我承认《西方哲学 》。承认《西方哲学》的“科学的终点是哲学，哲学的终点是宗教”吗？，你非要让我承认“暗物质，暗能量 ”吗？我不承认！你也拿不出非叫我承认的“实证"啊！我倒想问问 :你有什么底气这样 强迫我？！你还问我哪来的底气 ？我告诉你:中国文化的伟大复兴就是我的底气 。没有被证实的幻想就是《玄学 》。用玄学进行教育 ，就是毁人子弟 ！教育，宣传，必须站在真实的土地上进行。你们站在“虚假"的相对论的玄想里来建立未来社会的“意识形态"，这是很危险的。 如果你看懂了我的文章 ，你应该来感谢我 。如果还有没看懂的地方 ，依然可以质疑商榷。广大阅读者 ，皆可同质商榷？《大生态意识科学导论》 就是解释各种认识论问题的。希望共鉴。
这是一部现代奇书，他不是哲学 ，但他评判的各种哲学思维模式 ，都是哲学 。
