神秘的丹尼索瓦人，中国古人类进化史中缺失的一环

关于人类的起源，这一直是科学家们苦苦探究，却又未曾完全解开的一个问题。

在早期的学说中，人类多地起源说占据着主流，然而随着在非洲发现了最古老以及有着连续传承的古人类化石，人类非洲单一起源说开始兴起，而随着科技的发展，特别是DNA技术的运用，人类非洲起源说已经得到了绝对的佐证，并占据了绝对的主流地位。

然而在中国，有部分古生物学家却持有不同的观点。

最初的观点，认为亚洲也应该是人类的起源地之一，在目前的已知四种类人猿中，长臂猿、猩猩、大猩猩、黑猩猩，亚洲与非洲各占两种，说明亚洲在灵长类的进化中也占据了重要的地位，是有可能出现早期的人类，并独立进化成人的。然而这个理论在非洲越来越丰富的化石证据面前开始站不住脚，亚洲至今都还缺少类似类似非洲南方古猿露西这样的可以站立却还被归为猿类的化石发现。而随着DNA技术测定的使用，更是给了这个理论以致命一击。

来自非洲的古人类化石有很好的体系性，从南方古猿、能人，匠人（直立人）、早期智人、智人是成体系性的。虽然说他们前后两种之间有可能生活在同一个时代，并且并没有实际的直接传承的关系，但一种比另一种更加的进化，这个脉络还是很好理清楚的。

然而最初看中国的古人类化石介绍，和各种报道的时候那是看得一头雾水，元谋人、蓝田人、北京人、金牛山人、马坝人、山顶洞人，似乎每一个人种就是以其被发现的地点作为命名，每一个遗址就是一种人类，看得人一头雾水，根本弄不清楚中国古人类之间到底是什么样的关系。

后来才知道，目前发现的中国古人类最早也就是直立人，也就是所说的匠人阶段。而中国目前还没有能够找到能人或者是更早类似南方古猿的化石。

在这样的情况下，第二种观点提出了，在这种观点来说，人类还是起源于非洲，但在直立人阶段就开始了世界性的迁移，并在古中华大地定居，最终进化成了今天的人类。但同样随着DNA技术的发展，现在的DNA技术，甚至能够确定出人类走出非洲的年代，这样的说法最终还是站不住脚的。直立猿人最终还是消亡了，就目前已知的情况看，我们和北京人之间是不存在任何的直接血缘上的关系的。

然而即使是现在的DNA已经给出了明确的答案，但中华大地上还是有很多人持有很多不同的看法，因为按照非洲起源说的观点，现代人的祖先应该是在非洲完成了进化，并在大约五万年前开始走出非洲前往世界各地。然而早在这之前，在中华大地上便发现了数量众多的具有现代人类特征的化石，这似乎支持着在神州大地上，在智人来到之前，便有了现代人类的存在，这似乎是作为多地起源说的一个证据，于是动不动就有“挑战人类非洲起源说”的重大发现，然而每次挑战之后，发现便再无后续的音信传出，而非洲起源说还在那里等着下一个所谓的挑战。

而在这期间不得不提到另一个人种，也就是著名的尼安德特人或者称为穴居人。尼安德特人是一种高度进化的人种，他们甚至拥有着超过现代智人的脑容量已经更加强大的体魄，这一个人种的进化程度上与智人相差无几，他们在欧洲生活了数十万年，甚至一度被认为是欧洲人的直系祖先。

然而随着基因技术的进展，特别是成功的完成了对尼安德特人化石宗的DNA的提取，尼安德特人是欧洲人直系祖先的可能性被排除了，作为一个单独的人种，尼安德特人灭绝了，但同时从DNA研究来看，现在的人类，除了撒哈拉以南的非洲人外，普遍携带有3%左右的尼安德特人的基因，也就是说，当智人进入欧洲与尼安德特人共存的数万年里，两者之间产生了杂交的行为，从每个人的基因都携带这一点看，恐怕规模和次数还不少，而这种杂交的基因完整的保存了下来，在我们每个人的基因之中。

于是基于对于尼安德特人的研究，部分中国学者提出了第三个观点，也就是在中国也存在着一种类似尼安德特人一样的具备高度进化的古人类，它们也曾经高度进化，但最终遭遇了与尼安德特人几乎相同的命运，在于智人的斗争中败下阵来，最终被智人所淘汰，但它们的DNA应该也和尼安德特人一样，因为杂交的缘故被保留了下来。

问题的关键是，这缺失的一环到底是什么？要证明这个答案的正确性，就必须找到这个缺失人种存在的证据。

在2012年一个震惊世界的发现出现了，通过对俄罗斯西伯利亚一个洞穴中发现的指骨进行DNA提取，并最终测序，一种不同于现代智人与尼安德特人的新人种出现了，因为是被发现在丹尼索瓦人洞穴，所以被命名为丹尼索瓦人。

相比尼安德特人来说，丹尼索瓦人要显得神秘的多，更不像尼安德特人那样早已登陆了影视与纪录片为人们所熟知。丹尼索瓦人即使到了现在，也没有找到一个完整的头骨，所以我们很难复原出他们的真正的样子，对于他们的研究相对于尼安德特人来说也少的多。

但从目前的研究来看，丹尼索瓦人虽然是发现在俄罗斯，但其主要的活动范围却是在中国，那些早期发现的金牛山、马坝等遗址有很大可能就是丹尼索瓦人留下的。而通过DNA的研究，果然同尼安德特人一样，丹尼索瓦人的一部分DNA也保存到了现在，说明在丹尼索瓦人在于智人遭遇之后并在最终灭绝之前，他们同样与智人发生过杂交行为，并留下了基因。

不过有几点需要注意的是，目前的研究显示，似乎在和智人进行DNA交换之前，丹尼瓦索人就已经和尼安德特人有过杂交的DNA交换，这个也很好理解，尼安德特人与丹尼索瓦人分别作为在欧洲、亚洲大陆上生活了数十万年的人种，而智人不过是几万年前才出现的，在智人出现之前他们就有所遭遇也是很好理解的。（贵圈真乱）

另外通过DNA的研究，智人与丹尼索瓦人的杂交发生在与尼安德特人之后，也就是说智人来到东亚要晚于去到欧洲。而且现代人身上所携带的丹尼瓦索人的DNA数量要明显少于尼安德特人的DNA数量，也不如尼安德特人DNA那样分布的均匀，这说明了在杂交行为上，智人与丹尼索瓦人要少于智人与尼安德特人，虽然我们还不知道丹尼索瓦人长得什么样子，但他们显然不如尼安德特人那样满足智人的审美观。

从分布图中可以看出，目前丹尼瓦索人DNA占比最高的是在澳洲，巴布亚新几内亚一代。而这也符合澳洲人群的迁移路线。

那么就剩下最后一个问题了，那就是丹尼索瓦人的来源，丹尼索瓦人是源自哪里，是来自于本地直立猿人的进化，还是说有源自其他的祖先。实质上从丹尼索瓦人与尼安德特人和智人这三者之间都可以进行杂交而没有生殖隔离的情况，答案似乎已经可以得到。

目前研究的主流观点是，智人、尼安德特人和丹尼索瓦人都源自于海德堡人。只是这三者分化的时间不同，而丹尼索瓦人是最早分化出来的种群，然后是尼安德特人，最终的海德堡人进化成了智人。也许就是因为丹尼索瓦人分化的最早，所以他们的样貌不如尼安德特人这样符合智人的审美。

对于丹尼索瓦人还有很多未解之谜，不单单是他们的样貌，包括他们的体型，脑容量，力量等等都不如拥有众多化石的尼安德特人了解的透彻，唯一明确的就是丹尼索瓦人虽然也是一种进化相对完备的人种，但他们却要比尼安德特人与智人原始一些。

不过当找到丹尼索瓦人这个缺失的一环后，神州大地的人类进化史或者说是变迁史也就可以勾勒出一个大致的轮廓。

大约在200多万年前，第一批走出非洲的直立人来到了神州大地，他们就是元谋人、蓝田人、北京人，他们在这片土地上生活了一百多万年的时间。（虽然关于中国最古老的人类化石，一直有新的发现，最近也有说在蓝田发现了古老的石器，年代可以超过元谋人，但这样的发现不过是重新定义一下直立人走出非洲的时间，修正一下非洲起源说，使得它更加的完美，在没有发现更早的能人甚至南方古猿一类的化石之前，要想挑战非洲起源说几乎就是痴人说梦，不过最近为了博眼球，但凡发现古人类化石，似乎就都是可以挑战非洲起源说的大发现）

而在大约30万年前，丹尼索瓦人来到了东亚，在生存竞争中他们淘汰掉了原本生活在这里的类似北京人一类的原始直立人。成为了这片大地的主人。在智人淘汰掉丹尼索瓦人之前，丹尼索瓦人就这么对直立人干过，作为人类不管是灭绝没灭绝的，对着同类可真不手软。

然而到了五万年前左右，比丹尼索瓦人更为先进的智人终于来到了亚洲，更为发达的智人用了比丹尼索瓦人淘汰智人更短的时间，将丹尼索瓦人给淘汰了出局。只是不同的是，丹尼索瓦人好歹留下了自己的基因。

其实神州大地发生的事情不过是一个缩影，这样的事情在人类的进化中不断的被重复着。从化石证据表明，南方古猿与能人，能人与直立人，直立人与尼安德特人与丹尼索瓦人，以及尼安德特人、丹尼索瓦人与智人，都不是直接的祖先和继承关系，而是都并存了一段时间，都是淘汰掉了其他的人种之后，才得以兴盛的。

也许人之所以能成为万物之灵，世界的主人，说区别于其他动物的主要特质，便是我们对自己的近亲比对其他的动物要更狠。（尼安德特人与丹尼索瓦人灭绝的时间，从目前比较公认的说法来看，是要早于猛犸象、批毛犀、剑齿虎这样的动物的）。

最后当智人已经没有对手的时候，是否就到了建立国家，自我树敌互相毁灭同归于尽的阶段呢？

历史的发展有偶然也有着必然，希望我这个预测永远也不会出现。