中美再次高层对话差点掀桌，英学者：拜登不想共存就要和中国摊牌

据英国媒体近日报道，美国副国务卿温迪·舍曼终于抵达中国，开始中美两国自几个月前阿拉斯加争吵激烈的对话以来又一次高层对话。由于同一时间美国国务卿、防长也都在出访亚洲其他国家，目的很明显就是要加紧打造针对中国包围网，因此在美国外交政策团队中并不太重要的温迪·舍曼来访，只是拜登政府故作姿态表示“我们仍然想谈判”而已。中方也毫不客气，针对美方种种恶劣行径直接“拉清单”。

可以说，这新一轮中美高层对话和上次阿拉斯加会谈一样，双方都是在“拍桌子”，离最后彻底“掀桌”也就是一步之遥。之所以没有彻底“掀桌”，仍然是因为中国较为克制。英国外交问题学者吉迪恩·拉赫曼指出，美国以民主党人为首的“乐观主义者”过去一直希望欢迎中国进入全球经济的做法，认为这会让中国成为“负责任的利益攸关方”，并带来政治改革。作为共和党总统，特朗普抨击这是软弱之举，他打开了中美激烈对抗的大门。

如今，拜登正在将特朗普的夸夸其谈转化为让美中对立的学说，一种只有一个赢家的对立的政治制度之争。特朗普和拜登这对表面看上去是死对头的政客共同策划了自尼克松访华以来美国外交政策最引人注目的突变。拜登及其团队不想要“中美共存”，其学说是建立在中国“对共存不那么感兴趣，对主导地位更感兴趣”这一看法基础之上。这种看法只会导致彻底的“零和博弈”，最终结果就是“摊牌”。

拜登政府已经公然宣称其政策任务是遏制所谓“中国的野心”。美国将在气候变化等有共同利益的领域与中国合作，但对抗中国在其他领域的“野心”。但事实上就是在气候变化领域，中美也更多在进行争吵而非合作。另外必须注意的是中美两国舆论的对立也是一种现实力量。如果拜登政府激怒中国的大部分舆论，其所执行的对抗性战略本来就会造成的紧张局面和前后矛盾就会聚变成“摊牌”。

这场冲突并非一成不变。中国正在发展成为一个全球参与者。其他国家也在学习如何与中国互动。很显然中国的地位还是脆弱的，然而中国政策体制具备巨大自主性，这一点与美国政策机器所具备的巨大自主性是一样的。文/PY