美国频繁对中国下黑手，同时请中国通融合作，美学者：拜登真狂妄

据美国媒体近日报道，上周美国副国务卿舍曼在访问了亚洲各国之后终于进入中国，称为拜登政府成立半年以来访华最高级别美国外交官，仅这一点本身就证明了中美关系有多糟糕。按照舍曼所言，拜登政府想要确保中美之间“激烈和持续的竞争演变为冲突”。

但美国战略智库“外交学会”学者埃文·梅代罗斯和阿什利·特利斯对于拜登政府提出批评，称他制定对外政策时表现真是“狂妄”。这两位战略智库学者指出，拜登政府频繁对中国下“黑手”，搞“政权颠覆”。例如拜登政府的高级外交幕僚扎克·库珀和哈尔·布兰兹最近就鲜明表达了这种观点。他们在《外交政策》杂志上撰文指出，由于“只要强大的中国由党治理，中美之间的严重对抗就会持续下去”，所以美国决策者非常需要帮助实现“中国权力或者中国治理方式的长期变化”。

也就是说，要对中国搞制度和政权性质的颠覆活动！这种言论源自彻头彻尾的意识形态思维，即一个政权的特性而不是该国的国家利益或者其在国际体系中的地位，决定了国家行为。也就是说，美国、欧洲各国还有日本、澳大利亚、印度等执行“西方民主制度”的国家，就一概是“好国家”，无论做什么事都是“好事”。而像中国这样坚决不执行“西方民主制度”的，或者像俄罗斯这样执行“西方民主制度”三心二意的，那就是“坏国家”，无论做什么事都是“坏事”。

这是一种非黑即白、毫无容忍妥协商榷余的“零和”思维观念，而这种观念引起了美国政界所有派别的共鸣。拜登总统的团队始终把“正确意识形态”作为其不断演变的对华战略的核心。从表面上来看，拜登政府并没有把推动中国“政权颠覆”作为明确目标，但既然他在公开演讲中已经描述了所谓“民主制度与专制制度的效率之争”，来作为其美国国内议程的最终性理由，那么当然即使在事实上接受了中美意识形态斗争的观点。

问题就在于，拜登竟然在大搞“零和”意识形态对抗，叫嚣要对中国搞制度性颠覆的同时，还要请中国政府在很多问题上予以通融合作，例如全球气候控制，再比如伊朗核协议问题，半岛核问题等等。这确实只能用“脑子坏了”来形容。文/PY