拜登是否相信美国永远比中国更强大？学者：他不自信的走向了摊牌

据英国媒体近日报道，美国总统拜登是否相信美国可以证明自己永远比中国更强大？拜登几乎天天都在强调美国将“毫无畏惧地与中国进行激烈竞争”，并且结局一定是“美国获胜”，但英国学者吉迪恩·拉赫曼指出拜登某些表现似乎越来越不自信。例如，他派遣气候问题特使克里前往中国访问，似乎打算与中国进行环保合作，可是不久之后又制裁中国光伏制造企业，似乎是担心美国输掉光伏产业竞争的表现。

拉赫曼指出，拜登“不自信”的一个表现就是其亚太战略顾问、“中国通”杜如松近期提出的观点，他认为中国正在加紧扩大全球军事足迹，其手段可能是给在全世界购买或者开发的民用港口设施增加军用成分。可是任何一个合格的军事专家都会指出，民用港口和军用港口之间在功能上有着巨大的差距，而且港口设施都很大，中国人不可能造个“盖子”把某些不正常的设施掩盖起来。

因此，杜如松的很多观点只是看似可信，但缺乏实证，或者说尚未发生。即便中国要在巴基斯坦的瓜达尔港或者斯里兰卡的汉班托塔港发展海军力量，中国似乎也不太可能提供使得许多国家愿意欢迎美国军队和基地的安全保证。与美国大手大脚的军事外援资金相比，中国在这方面几乎就没花一个子。美国承诺保卫其在北约的29个盟友，还向包括日本、澳大利亚、韩国和拉美大部分国家在内的其他大约30个国家提供军事保护。

如果中国不愿或者不能实现可与美国匹敌的全球军事存在，那么它可能不得不找到成为超级大国的新方式，或者放弃成为“新美国”的雄心。但中国已经无数次声明，它根本没有什么全球军事雄心。中国与美国不同，历来非常不愿承诺用武力在海外推进其战略目标。在西方看来如果中国可以一直克制不开战，无疑是值得赞扬的。但是，从19世纪的英国到20世纪的苏联和美国，新超级大国崛起和重塑世界秩序往往是通过大规模战争实现的。

因此，拜登以及每一个美国总统要保持美国永远比中国强大，似乎非常简单，那就是不要在中国周边以及中国的内部事务上采取咄咄逼人的态度，增加大规模冲突爆发乃至战争的可能性。但是拜登没有自信这种做法能否奏效。拜登正在不自信的走向摊牌，由完全违背初衷的错误策略所导致。文/PY