越南缅甸泰国马来西亚港口条件更好，为何只有中国沿海地区崛起了

越南缅甸泰国马来西亚港口条件更好，为何只有中国沿海地区崛起了？一种观点认为，越南，缅甸，泰国，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，非洲大陆的东西两岸都靠海，港口条件并不比中国沿海差，他们为什么没有发展起来呢？

中国沿海地区

中国的长三角珠三角等沿海地区，其工业品获得世界市场的原始优势，在于有中西部地区源源不断且廉价的劳动力，无环保压力，靠多年行政手段积累的原始资本……

另一种观点则认为，长三角、珠三角本身就是上亿人口的城市群，更别说包括周边的安徽、江西等人口大省，在那个年代，长三角土著的劳动力也很便宜，至于环保则是全国都无压力。

另外，越南是近些年才革新开放的，缅甸至今军政府，泰国出口到美国并不很近，马来西亚人家早中国很多年就人均1万刀GDP了。上述举例，并不能说明什么……

我支持第一种观点，今天经济好的，除了原来的殖民国家，就是美国的几个小马仔（日韩新，说他们实质上是美国的一部分都不为过）。其他的国家都没有中国发展快，潜力大。原因无非是：

1，经济发展首先要国家安全，局势稳定。西部本身就位于国家安全提供战略纵深，你总不能在上海试爆原子弹吧。

中国沿海地区

2，改革开放，吸引外资技术，即使长三角有上亿人，但1亿人的市场和10亿人的市场，对外资的吸引力是不同的。孟加拉有近2亿人。

3，出口经济，开始无非就是发达国家的低端产业转移到中国生产，再卖到发达国家去。关键的问题是，为什么要转移到中国？除了上面说的局势稳定，人口多，劳动力廉价，市场潜力大，还有就是有一定工业基础。

新中国建国时工业几乎为零，中国工业的原始积累就是靠农业，九十年代都还有一个叫”粮食征购“的东西，以极低价格收购农产品，再向农民卖高价工业品。西部就贡献了好几亿这样的农民。

4，像水汽煤电矿等自然资源就更不说了。埃及和埃塞俄比亚争尼罗河的水都快要打仗了，有些东西不单是付不付钱的问题。

越南缅甸泰国马来西亚港口条件更好，为何只有中国沿海地区崛起了？一句话，因为中国幅员辽阔，各类资源的战略支撑，非这些沿海小国可比。

中国沿海地区

以上观点你有异议吗？