江北新区pk苏州园区引争议:面对化工大厂,南京为何不能说不?

江北新区pk苏州园区引争议:面对化工大厂,南京为何不能说不?一种观点认为,看看苏州工业园区,早就把那些重污染二产赶走了。

江北新区pk苏州园区引争议:面对化工大厂,南京为何不能说不?

化工厂

而南京江北新区还有大片的化工园,且规模太大赶不走(16年就说要搬迁,最后不了了之),如果靠这些大化工厂刷gdp,那这样的江北新区不搞也罢......

对此观点不敢苟同,对行业要求太高了,又要高附加值又要高工资还得低污染。现实情况是:

①绝大部分行业头部企业都能做到高附加值,包括许多人看不起的化工。

②绝大部分行业里,做到靠后的企业一定是低附加值的。

③区别在于有些行业是重资产长周期、有些行业是轻资产短周期,导致了行业整体薪资待遇不一样。

因此,许多人搞错了一个事情,其实大化工企业不是低端产业,这块领域现在有个专业名词叫精细化工。另外,事实上大厂、扬子、化工园距离江北新区核心区远得很。

江北新区pk苏州园区引争议:面对化工大厂,南京为何不能说不?

化工厂

在这种情况下,南京要做的事情是:①大力引进轻资产短周期的企业,因为无论是头部还是末尾的企业,都能提供高薪资的岗位。

②大力引进重资产长周期的头部企业,这类企业也能提供一定量的中高收入岗位,还能提供巨额的税收服务于城市。

③坚决清退重资产长周期行业里末尾的企业,这类企业低附加值低工资,对土地利用率低。

江北新区pk苏州园区引争议:面对化工大厂,南京为何不能说不?综上所述,分类对待才是正确之道,一刀切思维不适用于任何大城市。除了北上深,全中国没有一个城市,敢对这样的企业说不。

江北新区pk苏州园区引争议:面对化工大厂,南京为何不能说不?

化工厂

以上观点你有异议吗?

展开阅读全文

页面更新:2024-03-16

标签:苏州   南京   江北   新区   化工   末尾   附加值   薪资   头部   化工厂   周期   观点   资产   行业   企业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top