俄军向英军舰开火示警，英军却不承认“被揍”，该表态有何深意？

据报道，在英国皇家海军“卫士”号驱逐舰进入黑海水域后，俄罗斯军舰、战斗轰炸机向其开火警告，这是冷战以后俄罗斯第一次对北约成员国直接投掷实弹驱离。对此英军却声称“以为俄军在射击演习”，并非向英军开火。随后媒体却公开了英国记者录音，证明英军确实进入了俄罗斯克里米亚领海，英方的拒不承认成了国际社会的笑话。

这一事件的发生在黑海靠近克里米亚的领海中，处于一个非常敏感的位置。黑海在苏联时代几乎就是苏联的内海，直到今天依旧是俄罗斯的重要势力范围，黑海周边的几个国家也基本上是欧美惯用的喜欢和俄罗斯挑起对抗的国家。从历史看，黑海位于欧亚大陆的腹地，克里米亚半岛上的深水港是苏联的对外交通门户。如果哪个国家想要进攻俄罗斯，又不想深入恶劣的严寒，进攻黑海就是最佳选择。黑海本身是一片封闭的海域，土耳其海峡是唯一的出入口，如果被敌对势力控制，就能将俄罗斯的舰队和商贸船只封锁在黑海内部重创俄罗斯。反过来，俄罗斯控制海峡不仅可以保证自己船只自由出入，还可以轻松的将敌军拒于黑海之外。

黑海和土耳其海峡的重要性就如同北海和英吉利海峡对于英国，墨西哥湾和巴拿马运河对于美国，所以一向被俄罗斯视为战略要地，这也就不难理解为什么这次俄罗斯反应之大。英国此次的表态和反应，也显示出这个国家一贯的欺软怕硬作风。比如1898年的法绍达危机英法就非洲殖民地发生冲突，英国对法国强力施压，法国则在德国的声援下空前强硬。英国对此只能妥协，之后甚至在德法没有联合的情况下妥协言和。此事件发生时，英帝国尚处于全盛时期，法国并不是对手，但是法国的强硬态度仍旧逼退了英国。此后的祖鲁战争和紫石英号事件亦是如此。

所以，从历史的案例来看，对付英国，强硬的态度是必不可少的。英国历来对成本十分敏感，一旦遇到态度强硬的对手，英国衡量成本上升后就会做出妥协。俄罗斯在这次事件中正是摸准了这一点，根本不在乎实力对比无条件对英国强硬，不仅逼退了英国，还让其大跌颜面。

（文/在锐思）