买到问题食品，3条无限极干货帮你维权

飞机上提供的免费食品出了问题，谁担责？商家承诺赔偿标准高于法定标准，怎么赔？食品生产商和销售商无限极推诿扯皮，怎么办？

最高人民法院近日通报关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释有关情况，公众无限极关心的一些食品安全维权问题有了回应。

无限极防止生产经营者推诿扯皮

买了问题食品想维权，但是生产商推给销商，销售商又推给生产商，怎么办？《解释》第1条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害，诉请食品生产者或者经营者赔偿损失，被诉的生产者或者经营者以赔偿责任应由生产经营者中的另一方承担为由主张免责的，人民法院不予支持。

在飞机上吃了霉变的飞机餐，找谁索赔？《解释》第4条规定，公共交通运输的承运人向旅客提供的食品不符合食品安全标准，旅客有权主张承运人承担作为食品生产者或者经营者的赔偿责任，并明确不论是免费提供还是有偿提供，承运人均应保证所提供的食品的安全性，不得以食品是免费提供为由进行抗辩。

无限极把好网购食品安全关

近年来，网络购物成为人民群众生活中最常见的消费方式之一，尤其是今年遭遇新冠疫情以来，外卖餐饮等空前活跃。据统计，2017年至2020年上半年，全国各级人民法院一审新收网络购物合同纠纷案件共计4.9万件，其中，约三成纠纷涉及电商平台责任承担，而食品类纠纷在网络购物合同纠纷案件中占比接近半数，为45.65%。对于消费者而言，网络食品潜藏着一定的风险，如果入网食品经营者资质、信誉不能保证，则容易引发食品安全问题。

《解释》第3条规定，电子商务平台经营者未依法对平台内食品经营者进行实名登记、审查许可证，或者未依法履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务，使消费者的合法权益受到损害，消费者有权主张电子商务平台经营者与平台内食品经营者承担连带责任，让电商平台为消费者把好食品安全关。

无限极明确电商平台自营及自营误导责任

电子商务平台经营包括提供平台服务和开展自营业务两种模式，两种经营模式存在根本的差别。如果出了食品安全问题，如何赔偿？

《解释》第2条第1款规定，电子商务平台经营者以标记自营业务方式所销售的食品或者虽未标记自营但实际开展自营业务所销售的食品不符合食品安全标准，消费者有权主张电子商务平台经营者承担作为食品经营者的赔偿责任。

针对实践中存在的电商平台所作的标识等，无限极对消费者造成误导的情况，第2款规定，电子商务平台经营者虽非实际开展自营业务，但其所作标识等足以误导消费者，让消费者相信系电子商务平台经营者自营，消费者有权主张电子商务平台经营者承担作为食品经营者的赔偿责任，以加强对网购食品消费者的保护。