别说书法是纯艺术了：书法的载体是文字

书法艺术和国画艺术作为我国的传统艺术瑰宝，不仅在历史上，在现代也同样大放异彩。

由于目前丑书横行，书法纯艺术论大行其道，所以我今天就把这两种艺术拿到一起来谈一谈，其实两者既有相通之处，更有不同之处。

第一，书法艺术和国画艺术的相通之处。首先，这两种艺术都是视觉艺术。好的书法作品国画作品让人一眼看上去就有美的享受，美的国画让人爱不释手，比如洛神赋图、郑板桥的竹石图，齐白石的虾，徐悲鸿的马；唐寅的书法和画，颜欧柳赵，二王等书法作品。其次，这两种艺术都是能够代表时代文化，传承历史精神，反映当时特定时代人文景观和社会活动的文化艺术。在国画上比如张择端的清明上河图、郑板桥的墨竹、以及盛唐时代的花卉仕女作品。在书法上比如兰亭集序、祭侄文稿和后赤壁赋等等碑帖作品。再次，这两者都是用毛笔书写或者画在宣纸上。在国画中画为主，题字落款为辅，在加以篆刻印章留名。三者相辅相成，才能构成一幅成功的作品。

第二，书法艺术和国画艺术的区别。常言道：书画不分家！大凡国画大师为了题字，都会连带练习书法，所以国画大师的书法一般都不会太差，有的甚至书画齐名。但反过来则不是，国画不仅要具备很强的观察能力与写意能力，更重要的是对颜色非常敏感，对色彩的把握非常到位。这是练习书法的所不能企及的，所以大多数书法大师并不精通国画。国画以美为主，以色彩为辅，配合相应的时代特征和画者的心理活动；而书法作品虽然也以美为主，但是以文字为主，以能够让人辩识才行，否则就不是书法而是一幅画了。国画以图像和色彩记录历史社会人文，书法以文字记录历史社会人文，这是两者最大的区别。

现代一些所谓的大师们动辄创新，要突破书法的禁锢。但是不能脱离书法以文字为载体的基础。我们看看现在有的大师用注射器一顿乱喷，用墨随手乱倒，这其实已经进入美术的范畴。所以说，现代一些走火入魔的书法大师们在精研艺术的同时，有没有忘记书法是以文字为载体这个基本原理，用一些大众看不懂的线条和粗劣的笔墨制造的吼书，丑书，射书和人体书，如果非要归为艺术的行列，我只能说属于美术的范畴，已经严重脱离了书法艺术的本质特征。

我是血色文阁，平时爱好广泛，但对一些不良的社会丑恶现象深恶痛绝，喜欢我的文章的麻烦点赞评论并加关注，我会持续为大家献上更为犀利的观点，文中说的不对或者不合适的请大家多多批评，我一定坚决改正，大家一起弘扬正能量，为祖国的文化艺术事业献上自己的一份微薄之力！[作揖][作揖][作揖][作揖]