新建古镇非古镇，特色小镇也非旅游小镇

新建古镇不是古镇，特色小镇也不是旅游小镇。如果从概念上就发生歧义，其发展方向、战略、路径、功能、产业、产品等都会走上歧路。

古镇，是一种介于古城和古村落之间的聚落形态，一般是指拥有着百年以上的历史，至今仍保存完好的较大规模古代居住性建筑的商业集镇。因其存世不多，且一般在自然环境较好的地方，较为偏僻，故而原态生活得以历史性延续，因此对于现代城里人具有特殊吸引力，这种吸引力来自于时间（现代与古代）和空间（城市与乡村）两方面的差异化生活体验。

古镇之所以成为旅游古镇，首先在于特殊地域条件下的古代建筑风貌；其次在于尚存在土生土长的原著居民，更重要的是，附着在原著居民身上、延续了上百年、较为完整的古风——风俗、风情、风物和风味。两者缺一不可，后者更为重要，“五风”之中，风貌只是形式，包括风俗、风情、风物、风味在内的“古风”才是灵魂、内容与产品。

对标一下，当下许许多多所谓的古镇，到底还有多少符合以上条件？更令人不可思议的是，在中国，唯有在中国，有一种古镇叫新建古镇，“新建”和“古镇”，这两个概念本身就南辕北辙，既为新建，何来古镇之说？

这是一个悖论，更是谬论。谬论之下，岂有市场化的古镇产品？尤其是在时下仿古建筑遍地开花、风格雷同、且不为居住而建单为旅游而建的现实情况下。

至于这几年兴起的所谓“特色小镇”，确切地说，发端于特色产业，在发达国家，完整的说法应该叫“高端产业特色小镇”，是高端产业发展、高级人才聚集的一个重要空间。

这是一个产业和人才专属概念，与旅游小镇迥然不同，甚至于压根就不是一个“小镇”。在大多数情况下，旅游产业和高端产业发展更多的是存在冲突而不是融合。

旅游的核心是消费，尽可能的吸引有“财”的人来流动消费，花完钱就走人；产业发展的核心的生产，是尽可能的吸引有“才”的人来创业就业，长期定居。二者发展路径截然不同，所需要的区位条件、基础设施、配套服务、盈利模式也都差异巨大。

概而言之，新建古镇不是古镇，特色小镇也不是旅游小镇。如果从概念上就发生歧义，其发展方向、战略、路径、功能、产业、产品等都会走上歧路。

--THE END--

版权声明：图文来源于马牧青，转载内容均会注明出处，部分文章因转载众多，无法确认原作者的，仅标明转载来源，还望谅解，版权归原作者所有，若有来源标注错误或侵权，请与小编联系，将及时更正、删除。