昨天看了《长津湖》。我个人觉得,它完全配得上“中国战争片天花板”这几个字。本来我以为,豆瓣8分是这部电影的下限。
但是,今天,豆瓣开分了:
一种屈辱与不解涌上心头。中国的战争片,真的就这么入不了网友的法眼吗?为什么呢?
长?长也是缺点?
于是我顺便看了一下关于《长津湖》的差评,随便挑几个点赞多的来看看:
从这个评论来看。“值得票价”、“但是也刺激”,都无法阻挡他打差评的心。
而另外一个回答则认为:
嫌长”,这也是大部分网友的共同点。
对此我忍不住悲从中来。一部史诗级的电影,它要讲的东西非常多,要交待的历史背景也非常多,而文戏与战争戏的节奏同样要把握……所以,176的片长,在我看来,只短不长。但在网友眼里,这却成了最大的罪过。
果然是因为我太老了吗?
然而……话说回来,《指环王》不长
?国外电影你们不嫌长,只嫌中国电影长?这就有点太双标了吧?
当然,除去这些电影过于经典之外,一个无比悲哀的事实是:
广大被短视频荼毒过的人民群众好像真的看不了2个小时以上的片子了,手机作为一个外接器官,已经严重影响了人类观影。
对于这种现状,我只能说:真的没有那么多信息,需要你在看电影的时候都要去处理;适当关一关短视频app,不要让15秒一次的低效刺激来提高你的阈值。
说到双标。有必要多说几句!
刚才说到了国外电影和中国电影。请允许我说句不好听的:
中国电影,在豆瓣上,永远要比实际应得的分数少一分左右。
比如很多人吐槽《长津湖》军事方面的不足之处。关于这一点,B站、知乎、微博……等平台,很多专业军迷在赞美这部电影,我就不多说了。我只说举两个例子来说一下,很多人心目中的神作,其实在军事方面同样有问题。
比如:无数人心中的战争片第一神作《拯救大兵瑞恩》。
这张著名的剧照
这个标识,代表的是上尉。但是,过于明显的标识,会给德军的狙击手提供靶子。
事实上,真正在一线作战的军官,都会把这个标识涂掉,为了方便士兵寻找军官,在钢盔后面加个标识,才是一线的作法这个属于军事的常识。
大汤哥戴着这样一个头盔,晃了整整一部电影。这是一个巨大的BUG。如果出现在中国电影里,早就被骂死了。
然而,它的豆瓣评分是9.0:
对美国电影过于宽容;对中国电影毫不留情。可能是大部分豆瓣网友的特性。
说到这儿,我忍不住想起了我心目中的战争电影的下限《珍珠港》,去看了一下评分:
呃……
就这片子也配8.0?我一直以为这种胡编烂造,弄了一场战争就只为讲述“我老婆肚子里的孩子是我最好的哥们儿的种”这种狗血八点档的电影,也就只配6分。
为此我特地去查了它的IMDB,果然……才6.2而已。
页面更新:2024-03-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号