卑微到泥里的韩国年轻人：出生就看到终点，勺子理论让努力变徒劳

韩国一直有“勺子阶级论”的说法，意思是家庭条件好的人，是含着金汤勺出生，家庭条件差的，含着土汤勺出生。

含着X种材质勺子出生，是一个比喻，而“勺子阶级论”在韩国，不但真实存在，而且，每个阶层都有明码标价。

勺子阶级论，在韩国是一个非常明确的概念，全称是“2030勺子阶级论”。

从90后到10后，这个阶段的年轻人，都包括在内。

到了2030年，他们最大年龄40岁，最小也20岁，属于韩国社会的中间阶层，但是，决定他们未来一生的，就是“勺子”的成色。

韩国人心目中，含着“金汤匙”出生的人，家里财产至少要有20亿韩元以上，家庭年收入要在2亿韩元以上（相当于人民币，就是千万身家，年收入百万以上）。

而这种家庭收入，在韩国五千万人口中，仅有1%拥有这种高收入。

至于“银汤匙”则是财产要有 10 亿韩元以上，年收入可以达到 8000 万韩元（即资产500万，年收入有50万人民币）——这种银色阶层，占韩国社会大约3%；

“铜汤匙”，大约家里财产要有5亿韩元以上，或年收入达到 5500 万韩元（差不多300万人民币家产，年收入也是30万左右）——这类人在韩国大约有10%左右。

比“铜汤匙”成色更低的，就是所谓的“塑料汤匙”阶层，占据韩国社会将近80%以上。

勺子的成色，代表着人生未来，因为，不同汤匙，代表着从小能吃到什么。

在韩国社会，自从呱呱落地，到学会吃饭、走路，再长大一点，最基本的食衣质量，如何住、住多大，如何行、使用什么交通工具，每个阶层的人生，所处境遇完全不同。

家庭能拿出什么成色的勺子，就意味着，一生所能获得资源优劣。

生在“金汤匙”人家，随时可以飞上天，而那些“塑料汤匙”的家庭，或者比“塑料”更差的年轻人，简直“卑微到泥里”，再怎么努力，也无法改变现状。

我们也常说，投胎是门技术活儿，家庭出身不同，人生际遇自然不同。

但是，投胎这个“出厂设定”，还可以通过“读书”来努力刷机，起点并不是终点，知识改变命运不是传说。

而在韩国社会，“读书”这件事儿，也完全由家庭出身来决定，大学只针对少数精英阶层，特别是高昂的学费，并非家家可以承受。

韩国全国将近200所四年制大学，每年仅仅“注册费”就需要650万韩元，约合4万人民币。

根据韩国教育部公布的数据，在过去的2019年，申请助学贷款的学生超过 46 万人，达到历史新高，而政府补贴给大学的奖学金总数，却是近5年来最低。

韩国助学贷款的重点，在于“贷款”而不是“助学”，对于没有固定收入的家庭，或者财产达不到抵押门槛的家庭，无法申请到手，使得每年还有将近10万大学生，要靠借高利贷完成学业。

韩国新韩银行（신한은행）曾经做过一个有趣的调查，叫做“20、30社会新人背债现状/20、30대 사회 초년생의 부채 잔액 및 월 상환액”。

顾名思义，这个调查是针对进入职场不满 3 年，年龄在20-30岁的韩国年轻人——

2017 年，社会新人每人平均负债总额为2959万韩元，约合17万人民币；

2018 年，这个数字则攀升到3391万韩元，足足上涨了 11%。

而其中背负助学贷款的大学毕生生，还完所有债务的时间，从原先的4年，拉长至5年。

PS：韩国年轻人负债，其实，可以单开一个话题，我们有时间再说。

以上说的还仅仅是大学，实际上这种差别，体现在各个阶段。

拿着不同勺子的孩子，无论是升学率还是择校权，都有着天差地别。

对于“金汤匙”、“银汤匙”的家庭来说，能够进入大学的几率高达 72.6%，这其中还有7.4%的人，可以进入韩国排名前 10 名的大学；有10.2%可以进入排名 11-20的大学，进入专门技职学校或未升学者，仅有 27.4%。

相比之下，普通家庭孩子又是什么情况呢？

答案看得让人震惊，有高达61.2%会进入技职学校或未升学，有机会并且有钱进入韩国Top10 名校的，仅有0.9%，比百里挑一还要难；进入排名在11-20大学的比例，也只有1.9%。

拿着不同勺子出生、长大，这是纯属偶然；

而往后一辈子，只能拿这把勺子吃饭，起点决定终点，这恐怕就是韩国“勺子阶级论”的必然。