马云VS马斯克：对于人工智能，马老师和马老板分歧太大了

在刚刚结束的“2020世界人工智能大会云端峰会”上，马云和马斯克再次对话。

只不过这次“二马”通过视频对话，而七个月前，去年12月“2019世界人工智能大会”，“二马”排排坐、肩并肩。

表面上谈笑风生，实际上针锋相对。

两个业界领袖聚首、两次“二马”对话，对于大会核心话题“人工智能”，依旧谈不拢。

“2019世界人工智能大会”上，马云和马斯克对于人工智能公开表态。

当时马云说，“My view is that a computer may be clever，but human beings are much smarter/人工智能虽然聪明，但是人类会更聪明一点”。

而马斯克对此很不以为然，作为坚定的“AI控制派”，他说，“Yeah，definitely not/这个，肯定不会”。

到了今年世界人工智能大会，因为疫情影响，马云和马斯克无法当面对谈，只能开麦网聊。

对于人工智能，马斯克和去年一样，他认为“在任何规则明确的游戏中，AI一定会胜过人类”，然后用大量时间卖车；

马云的态度却比去年更谨慎，甚至有些保守，他说，“数字技术的大趋势并没有发生变化，但是未来，本来需要三五十年来完成的数字化，可能会提速到十年二十年内就完成。”

相对于马云，马斯克一直把人工智能当做“敌人”看待。

他认为AI技术肯定会发展起来，并且，它们的智力水平会超越人类，在很多领域，AI将在技术层面取代人类。

正因为如此，马斯克才会特别强调，要警惕人工智能的威胁，提出了“垃圾邮件灭世论”——未来AI进化到一定程度，它们会觉得人类文明很低级，也许会像删除垃圾邮件一样，把人类一起干掉。

人工智能，或许就是我们正在召唤的恶魔，为此，马斯克呼吁各个国家一起联手，从国家和国际层面上，对人工智能进行监管，以确保人类不会做傻事。

如果AI势必威胁到人类，我们该怎么规避危险？

马斯克不断造势的“人机接口”，就是解决办法之一。

他希望通过医学和科技手段，实现人机对接，将生物和机器智能结合起来，相当于给人脑增加外挂，以避免我们被人工智能控制支配。

为此马斯克创建人机接口公司Neuralink，为即将到来的改变做准备。

这家公司提出了多种“人—机”互联方案，从简单的“脑部扫描仪”到更深入的“神经网络系统”，并且，对此进行了基础性研发，通过侦测脑电波，建立人类说话和写作的数学模型。

马云曾经在内部公开信中写道，“未来的30年才是互联网技术真正深刻改变各个方面的时代，云计算、大数据、人工智能、智慧城市、生物工程，会让无数的梦想成真。”

不过，对于未来“黑科技”，特别是对于人工智能，马云更像是对待“宠物”。

地球上最重要的资源，是人类的头脑，这比任何自然资源更有价值，人工智能或许可以拥有智力，但是绝不会比人更聪明。人工智能将会改变未来的工作模式，比如每周只需要工作12小时，帮助地球人生活得更好、认识人类自身，是AI发展的极限。

为什么这两位业界领袖，对“人工智能”理解上，分歧这么大？

从这两次对话中，我们能看出来，马云走的是人文路线，从老师的角度，来看待人工智能：所谓人工智能的智力，仅仅是知识驱动（knowledge-driven），而人类智力，是从千百万年的进化而来，属于经验驱动（experience-driven），两者属于不同范畴；

而马斯克完全走的是科技路线，特斯拉利用清洁能源、SpaceX探索太空，他用科技改变世界、改变未来，最终，科技肯定要改变人类，未来的人类只有两个选择：要么跟上改变，要么被技术淘汰。

无论是马老师马云，还是马老板马斯克，他们代表着精英人士，对人工智能的思考；而他们的观点，在人工智能领域，也最具代表性。

尽管马老师和马老板谈不拢，没关系，我们等着时间证明就行了；

能找到“二马”分歧点，对于他们的共同点，我们也要get到——当今世界，人工智能的挑战，已经迫在眉睫。