为什么有导演身边貌美如花，却仍偷腥猎艳（情恋心理分析案例3）

使用这个标题，是因为好多这种导演还活着，提各位姓名不好。还有就是，此前社会有这些情况好像也不是什么坏事，貌似没有这个事儿都不是名符其实这个职业似的。

我们普通人有很多不解，我们可能穷其一生，身边未必有一朵花儿绽放。导演们每天身边繁花似锦，室内也是星光灿烂，如有娇妻也必是貌美如花。就是如此这般，为什么八卦最多的还是他们偷腥猎艳？剔除栽赃诬陷，剔除曲解误解，难道都是做不实的谣言？不会吧！视频音频以及他们自己诚实面对的偷情还是大有人在的啊。

对这类而不是这个案例的分析，不必要诉诸人格心理类型层面了，社会心理层面足够。

这种导演们的社会心理是什么？

他们判断这个事情不是坏事，反而是可以炫耀的事情。

他们感觉对方不是这种情境下的弱者，更多的时候还是强者。

他们认为这个已经不是爱情而是交易。

他们指出这个符号不是文化符号，不是情感符号；是商品符号，是价格符号。

进入此种境界的女演员们呢？她们怎么看？

她们也批判了过去的为情所陷的XX情结。

她们也不认为自己失去了最珍贵的什么。

她们也看不起那些磨磨唧唧貌似卿卿我我的人。

她们是女权行动主义者。

所以在真正过招上，孰是孰非，谁输谁赢，真的不好说了。

所以，于他于她，本能实现的外饰非常合理化了。所以一旦本能大爷大妈来了，他们就自然而然地堂而皇之地直接完成自己的本能崇拜了。

因为在社会心理和人格心理的交界处，这些导演们和演员们基本上都是感知型的，无论内向还是外向。切记，这些演艺界的精英们一般都不会是感受型或者情感直觉型的。

他们都不会也不能动真情。建议圈外的吃瓜群众们也要表示不能动真情。

可怜那些在圈边儿上往里扑的不是货真价实从艺心理类型的同志们。