我正式进入头条号和百家号快一个月了。这么多天来，我深感这两个平台都很好，各自有自己的特点。对于新手创作者而言，如果这两家能互补一下，那简直就是创作者最大的福利了。

对新手而言，很有必要先了解一下这两家平台的区。下面仅仅是个人的直接感受，大家可评判一下我说的是否准确！

推荐量和阅读量：

同样一篇文章，头条号的推荐量和阅读量都要大于百家号，甚至有时候差距非常巨

大。例如我的同几篇文章，内容图片都一样，在两家平台上发布后，阅读量的区别（百家是首发），先看看头条上的：

这是头条上几篇文章的阅读量数据

下面两幅截图是百家号上的对应文章：

百家截图一

百家截图二

怎么样？同样的内容，两个平台差距十分巨大吧？

收入待遇上的区别

同等阅读量的情况下，百家号上是要高点。在百家上，每天阅读量才几十，收益都有几分钱；而这个，在头条上是被忽略的，收入是零。另外，百家号有自我推荐机制，被选中后每篇文章最低奖励100元，阅读或播放量大的话，收益相比会更高。可惜至今为止，我都没有自荐成功过，阅读量最多都没上过二百。不过总体来看，百家理论上会高点，当然，前提是你的作品足够优秀才行。

人性化管理方面：

感觉百家上回复很及时，有贴心的课程等。兴趣认证门槛相对低，开通原创对粉丝人数要求低，只要你的内容原创够优秀，不用个人申请，百家的通知就来了，平台已自动帮你弄好，感觉很贴心。而头条也许是业务太忙了，在这一方面就有点逊色了。头条的兴趣认证要求极为严格，粉丝要达到一千以上，阅读量30天内达到5万以上才可以。这一点，我感觉最难的不是5万的阅读量，而是粉丝人数。粉丝人数就是没办法快速上去，互粉吧没一点意思，不互吧平台要求粉丝人数，导致就是认证不了，不能开通千粉权益，对新手来说，感觉是很苛刻的。

审稿方面：

头条审稿速度快，推荐迅速力度大，反应灵敏，对作者相对较为宽容，容易出现巨大阅读量，这一点很值得点赞（例如我的一篇文章展现量近30万，阅读量接近3万）；而百家审稿要求严格，推荐速度要慢得多，推荐的频次也要低，感觉效率差点。就这一问题，我曾咨询过，得到的答复是：

问题描述

真心希望百家能及时审核及时推荐，不要和头条相比，感觉总是慢得很多！比如我的文章，在头条上发了以后，就被迅速推荐，阅读量直线上升（见截图），而在百家发了，几个小时过去了，推荐量却是零，阅读量才达到40多，真心希望百家在这点上学学头条的效率，以便不寒了人心，谢谢！。

尊敬的作者，您好，推荐量的高低所受到的影响较多，如内容优质度、读者关注等多方面都可能导致文章推荐量过低。我们建议您可以从以下几个方面对文章进行自查和优化，从而提高文章被推荐的机会：1、优化标题和封面图，增强话题吸引力与可读性。2、适当增加图片、图示、图例。图文并茂的文章往往会更吸引读者，提高阅读观感。3、内容充实，主次分明，逻辑清晰。好的语言表达可提高用户阅读的舒适度。4、话题鲜明，增加原创性内容，减少时效性短/同质化等内容等。建议您结合上述情况对文章进行调整，优质原创、可读性强等的内容可帮助提高文章被推荐的机会，期待能帮助到您，感谢您的反馈与理解。

真心希望，两家平台能互补一下。如果头条能把粉丝人数的硬性要求降低一点，就可以较好避免互粉、僵尸粉等不必要的作弊手段，如果能设身处地的、更加人性化地为创作者提供更优质的服务平台，适当提高待遇，那就再好不过了；而百家号如果能好好学习一下头条的推荐机制，较快地大大提高推荐量，推荐量大了，阅读量和读者群体就会更多，这样就更加完美了。

请相信：自媒体的明天会更好！

各位朋友，你认为我的观点怎么样，你希望两家平台可以有哪些更好的改进？文章后的评论区欢迎交流，有评必回加关必互，相互支持共同提高！