再读郭沫若《甲申三百年祭》散记

1、花了一整天时间，再读郭此文。天命读书，自有新得。

首次读，应该是作为某次党内整风文件读的，具体记不清哪一年了。时期在而立前吧。留下的印象，是读了原文的，当时提供的学习资料，应该也仅是原文。

而这次读，至少有三个优势:一来完全是出于兴趣。二来有充裕的自主时间。三来有无比丰富的网络资料可查可参阅。

出于兴趣，首先由读《红楼梦》引起，自前年四五月得闲，即以《红》为枕边书，不当回事，又当回事；边思边读，当个引子；边读边思，参悟时代。

这样的读法，很轻松，心得反多。读中也有体会，其一曰，不识明末清初之事，读《红》基本算白读。算来这不算夸张。

《红》书写来，至今有很多不使人明白的事，也有写的极其明白的事。比如，呼喇喇大厦将倾，作者就交代的很明白。

就此为题，仔细思来，就很有意思了。倘若按某种推测，书形成于乾隆初期，按说，这时期的大清，正逢康乾盛世，国运正盛，怎么会呼喇喇么？

这一点上，若作者只是写一个家族呼喇喇，是个例，那作品就不会伟大。

而作者若是以一家窥天下，但身处国运走高，那么，你的心态也的确有点问题，就不是很通。当然，你非得认定一千年内必定呼喇喇哗啦啦，那也不显得你特别聪明，天下人都知道。

稍微推测，就有意思了。后来就翻看明史，还全部听完播客播讲的当年明月的《明朝那些事儿》，当年明月不是戏说，是讲故事，但对东林与阉党各揍一棍子，听来觉得，明月先生也太武断了些。

还有专疑清撰《明史》全无信的，五花八门。

红学更是八门五花。

2、万维网真是好东西，不看书直接是浪费。以前欲看书，一是想卖也无，二是再后有卖也贵，三是哪有网上这么全。

真是愿意看么看么，看啥有啥。以前存书几千册，那即成规模了，现在随便一搜，什么什么文网理网，全啊，《四库》都任你读。你不读，那也没办法。

学而的感受，昨天戏题说到:

意在养心还养身，

得闲读书富余春。

可恨书海如瀚海，

反累老夫眼发昏。

（字略有改动）当时题为“无题”，其实有题，说得就是读书之事。

老而读书很丢人么？不至于吧。古人云七十还可还秉烛哩。圣人孔夫子五十岁才韦编三绝哩。

3、网上一股倒郭风，刮的很猛。学而看不大惯，狠狠怼了几次，都是那种往死里怼，不惜开嘴炮，一拼到底的架势。意味是，看你还张嘴就胡咧咧，怼死你。

至于怼死怼不死，那还真不知道。

倒郭的人也无所不用其极，比如搬出迅翁，说那个“远看近看都像条狗，走近看时是莫若先生”出自他。学而看，大约是扯蛋。

扯蛋的事儿很多，比如压扁蛤蟆与死蛇挂树，就编造给苏轼与山谷本人。雅虐的事，大体如夸张，是本有而夸大，但绝非无中生有。邓拓先生即解释过何为夸张，举了苏轼“燕山雪花大如席”的例句，燕山有雪，言其大如席，是为夸张；而言苍梧脚趾雪花大如席，那就是扒瞎话了。

4、《甲》一文，发表于1944年的陪都重庆。那时抗战曙光在即，老蒋以正统自居，拿老人家的话，老蒋要抢摘桃子。

《甲》文那可是当对付蒋的投枪用的，打了老蒋一个趔趄。

似乎当时莫若先生在重庆还有任职，针对蒋的苗头，就给他来这么一下子，老蒋也疼，还组织人反击。

以一文搅动当局风雨，这笔力文力，绝非一般网上嗯哼撒撒野的人所以能者。

且文传至陕北，即列为整风必读书目。以老人家的眼界，看的上几人文品？

才子莫若，的确是当得起时人之誉的。

5、《甲》文所引甚丰，史实详细，大多不容置辩，且被誉以唯物论史的先行。字里行间扣这些史实，用于时论，可见史学之驾驭功力。

这不是书呆子玩得了得。