这个调查称，将近一半英国人认为北京是威胁

英国外交政策集团（British Foreign Policy Group）16日公布一项调查显示，41%的受访者将中国视为严重威胁（critical threat），高于去年的30%。

调查还称，只有22%的人支持英国政府与中国达成任何形式的经济协议，15%的人不希望看到任何程度的协议，只有13%的人支持中国参与英国的基础设施建设。在人权问题上，40%的人支持英国就中国的人权发起挑战。

21%的英国受访者表示相信中国履行大国责任，而此项在美国为43%、加拿大89%、日本59%、欧盟60、印度40%。

英国是最早承认中国的西方国家之一，在1997年香港回归中国之前，中英关系不温不火。香港回归之后，中英于1998年建立了全面伙伴关系，双方关系开始升温。2004年中英建立全面战略伙伴关系。2015年中国最高领导人访英，中英关系掀起了一个高潮。当时，英国政要几乎全员出动，而王室成员更是全体总动员，访问以超高规格礼遇相待。时任英国首相卡梅伦更是与中国最高领导人在酒吧品酒，尝 “炸鱼和薯条”，一时传为佳话。双方认定中英关系进入“黄金十年”。

2018年，梅姨访华，进一步夯实了中英关系，要打造加强版“黄金十年”，双方在共建“一带一路”等几乎所有领域都加强了合作，“黄金”向着“白金”迈进。

然而，2019年，那位满头金发的约翰逊成为了英国新的首相。这位崇拜本杰明·迪斯雷利和温斯顿·丘吉尔的新首相把“黄金十年”活活弄成了“青铜”。

金发的约翰逊如他的头发一般不羁。年少轻狂，行为另类。而这迎合了世界趋势，当经济不景气，阶级固化时，大家需要一个另类的领导者，打破传统，于是民众选择了约翰逊，就如同美国选择了特朗普，这金发的两哥们儿是相当般配，互相吹捧。特朗普的喝消毒水治新冠与约翰逊的群体免疫实有异曲同工之妙。

始于2008年的全球经济危机使世界各国到现在都没有缓过劲儿来，从卡梅伦、梅姨都把恢复经济作为工作重心，为后脱欧时代作准备，中国则被认为是天然的合作伙伴。而这一切在约翰逊上台后戛然而止。英国对华种种恶劣表现在于：

一是特朗普的极右政策，极度排外反华，既给英国施压，也着实影响了约翰逊的英国对华政策。

二是在美国的影响下，约翰逊放弃了前两任以经济建设为中心的思路，在后脱欧时代倒向美国，将中国作为政治上的靶子，靠打压中国抬高世界政治地位。

三是英国的香港情结。把香港视为自己的自留地，尽管香港已经回归中国多年，不断指手画脚。借乱港分子之势，企图寻求更大的控制空间。

四是迎合特朗普政府，以国家安全为名，对华为等中国通信设备供应商上进行打压。

五是加强意识形态的对抗，英国媒体监管机构无理撤销中国环球电视网（CGTN）广播执照。BBC等媒体不断进行抹黑中国报道。

六是在新疆等人权问题上说三道四，附和美国。

七是在新冠病毒溯源上，指责中国不透明。

政客的政治主张会引导舆论，舆论情绪会传导至政治领域，影响国家决策。在相互影响下，英国对华越来越不友好。民调是个参考，也能说明一些问题。正处于后脱欧时代的约翰逊，完全背离了前两任首相的初衷，将本应在脱欧后与中国更多的交往机遇，打成死结，弄成死胡同。相信终会有一天后悔。