美国、北约拍拍屁股要走人了，阿富汗会迎来怎样的命运

14日，拜登在前总统小布什宣布发动阿富汗战争的白宫条约厅（Treaty Room）向全国发表演说称，美国已经达成原先为数不多的任务，击溃发动911攻击的恐怖组织，每一年过去，留在阿富汗的理由显得愈来愈“不明朗“。

拜登还称，美军不会“仓促撤离”，坚持维持他的决定。他说：“20年前的可怕攻击…无法解释为什么我们2021年还要留在那里。”“是时候结束这场永久的战争了“。

20年前的911恐怖袭击事件导致美国3000多平民丧生。时任美国总统小布什在阿富汗向基地组织展开进攻。经过20年，在付出2400名美军和数以万计的阿富汗人性命、直接花费1万亿美元加上援助等支出，高达2万亿的代价后，美国要结束这场史上最长美国战争，但似乎美国并不是那么光彩的离开的，这是个失败的结局。时至今日，阿富汗满目疮痍、动荡不安，民不聊生。

明明是灰溜溜地走了，拜登还要说些漂亮话。根据白宫公布的简报，拜登与阿富汗总统加尼通了话，两人承诺继续致力于稳固双边伙伴关系，也对美军，以及北约盟国和行动伙伴、阿富汗人民与人员在过去20年里的牺牲表达尊敬与感谢之意。

拜登强调，美方会通过持续发展、人道主义与安全援助等方式支持阿富汗人民。他和加尼两人也重申努力促成政治协议，以使阿富汗人民能和平生活的共同信念。

两人也没有考虑塔利班的感受。

当年美国怒气冲冲地到阿富汗攻城拔寨与塔利班打得甚是激烈。但打来打去，并不能将塔利班完全消灭，反而美国深陷泥沼，又成了消耗战 。阿富汗再次捍卫了“帝国坟墓”的称号。

特朗普在第一任总统竞选中就承诺要让美国在阿富汗的士兵回家。因为他认为美国在阿富汗既花钱又没有什么价值，同时认为塔利班对美国已经没有了威胁。于是，上台后先是对塔利班一顿猛攻，然后展开对话，于去年2月匆匆与塔利班签署和平协议。塔利班承诺不允许恐怖组织在其管辖范围内作为攻击美国和盟国的基地。美国承诺美军将在今年5月1日前全面撤离。此外塔利班还与阿富汗政府举行谈判，塔利班也纳入阿富汗未来和平进程中。随着限期逼近，阿富汗内部谈判进展缓慢，拜登决定将撤兵期限延至9月11日。

9月11日是最后期限，不管阿富汗怎样，拜登要毅然决然地撤军走了。阿富汗今后的局势如何，就不是美国能再管得了的了。据称，美方已警告塔利班，若在美军撤出过程中发动攻击，将招致“有力响应“。

那么，美国当年进入阿富汗耗时20年，是单纯地打击恐怖主义吗？中国外交部发言人华春莹前不久在例行记者会上发了一段2018年8月罗恩·保罗和平与繁荣研究所举办的论坛上，美国前国务卿鲍威尔的幕僚长、陆军退役上校劳伦斯·威尔克森的演讲，可以清晰地解释美国在阿富汗的全盘目的。

一是之所以派兵到那里，是因为它是唯一一个美国硬拳头最有可能触及中国提出的贯穿中亚的“一带一路”倡议的地区。如果美国必须依靠军事力量来给中国施压，阿富汗是个非常适合动手的地方。

二是是因为邻近的巴基斯坦有着地球上可能最不稳定的核储备，如果有必要的话，美国希望能掌握这里。

三是中国新疆有两千万维吾尔族人，……中情局想破坏中国的稳定，最好的办法就是制造动荡，和那些维吾尔族人一起不断刺激北京。这样，无需外力就能直接从内部搞垮中国。

阴险吧。

事实上，对于美国撤军，美国内是有不同意见的。

美中央情报局局长伯恩斯在联邦参议院情报委员会说：“等到美军撤出时，美国政府搜集与对抗所有威胁的能力将降低。这只是一个事实。”

在特朗普政府担任最高白宫顾问的柯蒂斯说：在很大的程度上，美国将丧失应对威胁的“监控”能力。

美国舆论认为，拜登这一决策的背后，是美国认为全球恐怖主义威胁在过去近20年已发生显著变化。美国将集中精力处理气候变化、新冠肺炎疫情等更大的挑战。

的确是，现在恐怖主义不是主要威胁，美国在阿富汗也并未达到地缘政治上的预期，于是就要拍屁股走人了。

实际上，拜登在演讲中确实称，美国必须把焦点摆在其他地方出现的恐怖主义威胁，以及”独断“的中国上。

又提中国。在这一点上，拜登快赶上特朗普了。

美国这个世界警察不是世界人民的福音，只是为了他的利益而已。就像美国的警察一样，有时拔枪并没有带来安定而是带来更大的骚乱。

尽管阿富汗和平谈判难有进展且暴力活动不止，美国与北约仍将撤军，并留下了不靠谱的承诺，对阿富汗政府说，你们要靠自己呀。

苦的是阿富汗的百姓，弱国无外交，命运掌握在别人手里。阿富汗可能将迎来又一波更大的动荡，一个安定的社会环境成了最大的奢侈品。