日本定了，要把核废水排入大海，这是件遗臭万年的事儿

4月13日，日本政府召开内阁会议正式决定，福岛第一核电站核污水在经处理及稀释后，将排入大海。

这件事儿日本政府酝酿了十年，最后定了这么一个最缺德的决定。当然这也是意料之中的事儿。

从技术层面，很多文章都分析过，污水处置方式日本一共提出了五种方法包括：对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋。这些方法除了排入大海，都是要花费巨大投入，并且永无止境，且有二次污染的可能。

说白了就是，日本不想再花钱填这个无底洞，选择了自己不承担，让全人类承担日本的错误。

这就是一个整天标榜自己为世界负责的国家。尤其最近整天和美国发声明，要加强印太威慑力，维护印太安全。这下别说印太，全球海洋都要面临核辐射安全问题了。

而美国这时站出来力挺日本。美国国务院称，支持日本政府的决定，该做法符合全球公认的核安全标准，期待日本政府继续协调和沟通，监测这一方法的有效性。

美国国务卿布林肯称，感谢日方在决定处理福岛第一核电站水问题上所做的明显努力，期待日本政府继续与国际原子能机构进行协调。

国际原子能机构总干事格罗西称，机构注意到各方对此事的关切，理解此事正受到全球关注，愿以公正、客观、科学的方式，推进机构对此的评估和监督工作。

国际绿色和平组织总干事詹妮弗·摩根发表声明称，日本政府和东京电力以为可将向太平洋排放核污水“合理化”，这是“非常可怕的事情”。日本政府的决定，有违联合国海洋法公约规定的法律义务。

不知道美国所谓“该做法符合全球公认的核安全标准“从何而来，美国是不是又代表了全球标准。而美日最近勾连紧密，日本肯定是做了美国的工作的。两个国家合谋，就出卖了全球人民的利益。

日本号称，废水经过了处理，对人体无害。这就好比网上曾经流传了很长时间的段子，日本家庭马桶的水干净得可以直接饮用，那个写这段子的人保证没饮用过。就像日本首相菅义伟去年9月在视察福岛第一核电站时，曾询问处理后的核污水能喝吗？东电工作人员回应称：“如果稀释的话就可以喝”，但是菅义伟最后却并未饮用。日本媒体发出直击灵魂一问，如果能喝为什么还要排入大海？

事实是明确的。无论日本怎样辩解，都无法自圆其实，如果处理过的废水无害，完全可以日本人自己用，浇花弄草冲马桶都可以，何必要排入大海。负责任的做法应当是，只要不确定，就不能排入大海，因为这是不可逆的，一旦排入便无法收回，不能无用辜的人作活体试验。

实际上日本在福岛核电站发生事故后，处理一直不透明。而是强调福岛人民如何抵抗灾难，不提谁该负责。还大肆宣传所谓福岛50死士的光辉事迹。

这个手法相当熟练。因为这还关系到日本核电技术的名誉。日本核电技术一直以来被认为是最先进、最安全的，在面向全世界出口。当年日本新干线曾出过技术问题，造成人员伤亡，而日本采取的方法就是说通驾驶员，把技术问题改成人为问题，从而保住了日本新干线的名誉。而多年前，中国高铁温州事故明明是人为操作问题，却被国内外口诛笔伐，对中国高铁技术出口造成了不小的影响。这是题外话。

总之，日本所谓的透明、敬业人设早就漰了。

尽管美国默许了日本的做法，但美国也不会独善其身。德国一海洋科学研究机构称，从排放之日起，放射性物质57天就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将受影响。

福岛核废水处理是日本的问题，也是世界难题。

一是国际社会应当坚决反对日本将废水排入大海。在国际原子能机构的牵头下，成立专门的工作组，进行科学评估。

二是日本应当负起该负的责任，作为经济大国该投入投入，不能让他国来买单。

三是当前应当对日本施压，一旦废水排入大海就不可逆，应在排前制止，如若排放要让日本承担更大的后果。

四是既然是人类课题，各国也要负起一定责任，制定类似的科学处理方案，应对未来类似的事故发生。

五是估计全球海鲜要降价了。