重磅：美海军驳斥其“麦凯恩”号遭中国海空兵力驱离释放危险信号

美“约翰·麦凯恩”号导弹驱逐舰操控室

根据美国星条旗报12月23日的报道（https://www.stripes.com/news/pacific/navy-rejects-china-s-claim-it-expelled-us-warship-from-disputed-south-china-sea-1.656165），美国海军驳斥了中国军队战区发言人的说法，即中国军队海空兵力在南海争议水域追击一艘美国军舰。

星条旗报报道指出，按照中国官方媒体《环球时报》周二报道（作者注：给出的链接是环球时报英文版的报道链接），中国海空兵力当天从南沙群岛附近海域“驱离”了美海军导弹驱逐舰“约翰·麦凯恩”号，该报援引中国人民解放军南部战区新闻发言人田军里空军大校为消息来源。

环球时报援引田军里发言报道说：“美方这种行径严重侵犯中国主权和安全，严重破坏南海地区和平稳定。”

美国海军当地时间周三（12月23日）称中方这一说法是错误的。

美海军第七舰队发言人乔·凯利中尉在一封电子邮件中说：“‘约翰·麦凯恩’号没有被‘驱逐’出任何国家的领土。约翰·麦凯恩号根据国际法进行了这次[航行自由行动]，然后继续在国际水域进行正常行动。”

乔·凯利说，麦凯恩在南沙群岛附近的行动反映了美国海军坚持航行自由和合法使用海洋的原则。“美国将继续在国际法允许的任何地方飞越、航行和行动，就像‘约翰·麦凯恩号（JohnS.McCain）’在这里所做的那样。”（“The United States will continue to fly, sail and operate wherever international law allows, as USS John S. McCain did here。”）（注：对比美方这一段表态和中国国防部关于中俄联合空中战略巡航“未进入他国领空”的表态，这也是为何作者写《争鸣：中俄战机联合巡航，有没有必要强调“未进入他国领空”》一文的原因，两者有本质区别，美方是进了说没进。）

乔·凯利指出，中国这次对（‘麦凯恩’号）军舰的主张是中国一系列行动的最新一项，这些行动歪曲了美国的合法海上行动，并以牺牲南海东南亚邻国利益为代价提出过度和非法的海洋主张。中国的行为与美国坚持国际法和实现自由开放的印度-太平洋地区的愿景形成鲜明对比。（The Chinese claims about the warship are the latest in a long string of Chinese actions to misrepresent lawful U.S. maritime operations and assert excessive and illegitimate maritime claims at the expense of Southeast Asian neighbors in the South China Sea. The Chinese behavior stands in contrast to the United States’ adherence to international law and vision for a free and open Indo-Pacific region.）

乔·凯利最后说：“所有国家，不分大小，都应拥有主权，不受胁迫，能够按照公认的国际规则和规范追求经济增长。”

作者认为，这次美军的表态是一次转折，与以往的美方表态有很大不同。其转折点主要体现于如下几点：

一是美军方正式在行动层面宣布并践行不承认中国南沙相关岛礁的主权。“‘约翰·麦凯恩’号没有被‘驱逐’出任何国家的领土”这句话是美军方行动层面最新也是第一次做出这样的表态，尽管蓬佩奥7月13日南海新政的声明提到了相同的观点，这次美方表态是美军方第一次宣示其在海上军事行动中不承认中国对南沙相关岛礁的领土主权，也就是美军方将在军事行动中对中国南沙岛礁视若无物。既然是视若无物，从美军角度讲，既不存在侵犯任何国家主权的事儿——因此美军舰没有被驱逐出任何国家土，也不存在田军里在发言中所说的“”未经中国政府允许”这回事儿。这是一个十分清晰的重大危险信号，预示着中美海空兵力在未来相遇的情况下产生海上意外事件甚至海上冲突的可能性大增。

二是再次确认美方对每次军事行动伴随采取信息欺骗行动的做法。美第七舰队发言人乔·凯利在表态中渲染中国破坏航行自由和基于规则的国际秩序，暗指中国“以大欺小”，挑拨中国与南海邻国的关系，这是典型的信息欺骗行动（disinformation）。这次发言表态对信息欺骗行动的运用尤其明显，中方如任其发展将产生很坏影响。通过信息欺骗行动，将其军事行动的政治效果最大化，坦白讲美方这招儿还比较高明的。

三是美国已经撕下遮羞布将南海仲裁案裁决由舆论造势转为行动执行层面。到今天为止，以仲裁案为幌子，为其军事行动提供法律依据，在国际社会面前披上法律外衣，这才是美方发其仲裁案最终想达到的真实目的。美方这一目的不仅仅破坏中方主权和海洋权益，所有南海声索国的主权和海洋权益都受到破坏，因为按照仲裁案南海没有一个可以拥有专属经济区的岛屿（顶多是岩礁）从而将美方军事行动的空间扩展到最大范围，菲律宾、越南、马来西亚也都是受害者。

美方这一变化应当引起中国外交和军队政策及行动部门的足够重视。