视觉中国“版权移花接木术”图解

https://weibo.com/tv/v/IECu69870?fid=1034:4496803853172759

【视觉中国称】

1.视觉中国称：依据Yoko Miyashita代表Getty公司出具的《授权确认书》，附件A品牌中所有图像版权归属Getty公司（附件A中包括Brand X Pictures，Getty Images News，Moment，等等）。（图一、图二）

图一

图二

2.视觉中国称：Getty公司网站图片Credit后标注的信息只是出于对摄影师的尊重，图片版权归属Getty公司。视觉中国的这些说辞，法院都信了！（图三）

图三

【事实与证据】

1.Yoko Miyashita是视觉中国子公司的董事！（图四）

图四

2.Getty公司网站明确：Credit是为“了使客户了解内容的来源以及是否存在潜在的商业关系”。（图五）

图五

3.视觉中国称附件A“Brand X Pictures”中的全部图片版权归属Getty公司，但下面“Brand X Pictures”中的图片，Getty公司标注由PhotoAlto提供。而PhotoAlto网站明确标注版权归属于Milena Boniek。（图六）

图六

4.视觉中国称附件A“Getty Images News”中的全部图片归版权归属Getty公司，难道视觉中国忘了黑洞照片就在“Getty Images News”中吗？难道视觉中国忘了“黑洞照片”事件后自己将黑洞图片标注方式修改为“Credit：欧洲南方天文台”？（图七）

图七

5.同样的内容，不同的翻译！have the right to license all usage rights (including copyrights)，意思是Getty公司可以对外行使使用权（含版权）许可，不是Getty公司享有版权。难道房屋中介也可以自称房主？Getty公司向汉华易美出具《授权确认书》的同时，亦就授权华盖创意的相关事项出具了另一份《授权确认书》。两份《授权确认书》第一段英文基本一致，但翻译却不同。两份《授权确认书》由同一家翻译机构翻译，同一家公证机构公证。（图八）

图八

【视觉中国仍在奉行“拿来主义”，但浑水可摸鱼亦可致命】（图九）

图九