原创：马兰士新款主力家庭影院功放SR6012评测

9月份时写过一篇马兰士SR6012新品AV功放的评测，因为当时时间有限，了解的内容也不够详细，而且文中还有个别技术细节有错误。现在在原文基础上进行整理、更正。

整篇评测分为三章——：

第一章：马兰士SR6012评测三部曲之一：单品深评

第二章：马兰士SR6012评测三部曲之二：一文看懂马兰士SR5012与SR6012的区别

第三章：马兰士SR6012评测三部曲之三： 与天龙X4200X4300及SR7011SR8012电路对比

一、概述与外观

2017/18年度马兰士合并式AV功放的产品线从低端到高端构成如下：

Marantz NR1508（超薄）
Marantz NR1608（超薄）
Marantz SR5012
Marantz SR6012
Marantz SR7012
Marantz SR8012

在中尉看来，在全线产品中，最大的亮点当属缺席多年后重新回归的SR8012，这才是我心目中马兰士“应有的”旗舰级合并机的机型。

说回到SR6012，从产品线上来看，它属于标准的中档机型。NR1508、NR1608作为入门级产品，虽然销量一定比SR6012大，但因为性能有限，不能代表马兰士的技术实力。SR5012、SR6012、SR7012这三款相邻的功放，SR6012与SR7012在内部构造上相差不是“很多”，而SR5012相对于SR6012就要差的多一些。价格上比较贴近于大众、内部构造与用料贴近中高端的SR7012，因此个人认为SR6012会是马兰士的主力机型。

外部的产品信息标签写的很清楚，越南生产。

外观上，仍然是近几年Marantz一直采用的经典外观设计。Marantz前几年刚推出这种外观时，我个人不太能接受，觉得有些特立独行。后来慢慢看多了，相对于Yamaha、Denon、Onkyo这几个采用前面板大屏设计的风格，反而觉得这种简约外观更为低调内敛，更有文化感。

打开SR6012面板盖板，里面是基本的接口，从左至右：大三芯耳机接口、测试用麦克风接口、USB、HDMI输入、3个模拟音/视频输入。

接下来依次看看SR5012、SR6012、SR7012的背部图片。
SR5012：7声道直接驱动、7.1声道前级输出、HDMI接口8进2出
SR6012：9声道直接驱动、11.2声道前级输出、HDMI接口8进3出
SR7012：11声道直接驱动、11.2声道前级输出、HDMI接口8进3出

离近些看一看SR6012的背板接口情况——

二、内部电路

AV功放电路，基本就是四大部分：供电、解码、前级、后级。因为AV功放的结构比HiFi功放要复杂的多，大部分合并机都只能看到解码电路板，前级和后级电路很难看清楚。先放一张整体的俯视图：

内部电路布局很清晰：上半部分是处理从HDMI输入的视频/音频的解码电路板，左下角一只EI变压器（规格查不出来）、EI右侧是后级放大电路板。滤波电容、前级电路都被盖在了解码电路板下面。这只EI牛，谈不上“巨大”，客观地说，符合SR6012这个价位的中端AV功放的整体平均水平。

几大AV功放品牌到现在，在市场上打拼了小几十年，都已经形成了完整成熟的产品线。在产品定价上，也都会有非常成熟的定价机制。每个品牌下都有同级别的对应机型，在激烈的市场竞争下，在成本控制的压力下，任何两款同级别机器在内部用料上都不可能相差太多，比如EI牛的规格、电容容量等，绝对不会出现什么“秒杀”、“吊打”的情况。

所以，我个人不认为会出现什么“性价比极为出色”的机型，最多也只能说是在“某个方面”“有些许优势”。每款机型都是各公司在综合考虑多方面因素的情况下生产制造的。

两只日本进口的Nichicon尼吉康滤波电容，12000微法/只。Nichicon是国外品牌音响功放中较常见的电容品牌，SR6012所使用的这两只电容并不是Nichicon旗下的高端系列，毕竟这不是HiFi功放，但质量肯定是有保障的。

近距离观察SR6012的解码电路板：

中间银色散热器下方是负责WiFi/蓝牙的无线通讯模块。模块左侧是负责HDMI输入输出的芯片、处理视频信号的芯片；模块右侧主要是处理音频信号的DSP芯片与DAC芯片。

两颗松下MN864788芯片负责HDMI信号的接收与轮换，每颗接收4路HDMI。左上角的松下MN864787则负责HDMI信号的输出与升频。下方的ADI ADV8003 + ADV7180 + Altera MAX II应该属于较成熟的视频信号处理方案了，在之前的天龙马兰士功放中也很常见。右上角的RX64M芯片具体用途不明，是一颗通信用芯片，估计是用来传输音/视频信号的。

右侧电路板上最显眼的就是4颗ADI公司的ADSP21487。虽然DSP并不能决定最终的音质表现——在很大程度上前后级电路对音质的影响更为明显，但解码电路奠定了声场的分离度、环绕效果的连贯感等，而且还要负责Audyssey系统的海量运算，因此说它是整台功放的大脑也不算过分。而且这部分电路也是进化最快、最能代表AV功放主流技术。

下图是WiFi/蓝牙通信模块：

换个角度，可以很清楚地看到从这个模块伸出两条信号线，左别连接机器背部的两只天线：

接下来看看SR6012的前级/后级电路：

按照马兰士一贯的风格，SR6012在前级部分同样采用了其经典的HDAM电路，只是前级电路被隐藏在了解码电路板下面，完全看不到。网上关于HDAM的资料很多，这里不再介绍。HDAM模块基本构成差不多，根据用途会调整电路中各元件的参数。HDAM对音质确有明显的提升功效，电路构成并不复杂，但对所用元件的参数配对要求很高，所以很少有HiFi DIYer自己去搞HDAM。

后级放大这部分，两条银色信号排线下面，各自有一小块空白中空的PCB基板把它们垫了起来，防止直接碰到散热片。散热片底部还有两只8cm直径的散热风扇。由此可见，SR6012的发热一定是相当明显的。

在机器底部，照片中的红框位置，有5个小螺丝，每个螺丝固定了一只运放芯片，应该是借用底板来协助散热的。因此，在使用SR6012的过程中，一定要确保有较好的通风环境。

三、马兰士SR5012与SR6012的区别

马兰士SR5012和SR6012这两款功放，无疑是马兰士整个产品线中的主力担当。不少朋友在选购时，也常会在这两款功放之间犹豫徘徊，拿不定主意。下面我们就来详细对比这两款机器，看看它们都有哪些具体区别。再结合自己的资金，相信大家能选出最适合自己的功放。

1、外观

外观没多少可说的，看看就可以了，SR5012没有翻开式盖板，SR6012有盖板；两款功放都可以直接播放USB中的音乐文件。

2、背板

SR5012背部RCA端口没有镀金，SR6012做了镀金处理。各类端口数量上自然也是SR6012要多一些，不过对大部分家庭而言，3路HDMI输入就基本够用了，2路HDMI输出也基本够用，一路给电视、一路给投影机。

至于具体的端口数量：
SR5012：7组音箱接线柱、7声道直接驱动、7.1声道前级输出、HDMI接口8进2出
SR6012：11组音箱接线柱、9声道直接驱动、11.2声道前级输出、HDMI接口8进3出

SR5012支持7.1声道的非ATMOS模式、或者5.1.2模式的ATMOS模式。
SR6012支持9.1声道的非ATMOS模式、或者5.1.4 7.1.2模式的ATMOS模式。

有一点要注意的是，SR5012的前级输出是7.1声道，虽然有两个SUB低音炮接口，在外接两只低音炮时，功放内置的Audyssey MultiEQ XT 程序也是按一只炮进行测量和设置。

关于Audyssey，前几天写过一篇《一文看懂天龙 马兰士功放奥德赛系统的区别》，有兴趣的朋友可以看看。

SR6012前级输出是11.2声道，在外接两只低音炮时，功放内置的Audyssey MultiEQ XT32 程序因为内含SUB EQ HT组件，因而能够对两只炮分别进行测量设置。而且，通过外加后级功放，SR6012可实现7.1.4声道的ATMOS声场模式。

3、机内布局

SR5012与SR6012虽然是产品线上相邻的两款功放，但内部布局显然不同。SR5012的进深比SR6012明显短了一些。机箱内的散热片也明显不同。SR5012只有7个声道，一组大型散热片；SR6012有11个声道，1组散热片空间不够，所以分成了两组散热片。而且，SR6012散热鳍片也要厚实的多，在散热片底部还有两只温控风扇，防止机内温度过高。而SR5012内部没有散热风扇。

4、DSP芯片

如图所示，SR5012采用的是一枚CS49844A芯片，单片4核；SR6012采用了4枚ADSP21487。我没有查到这两种芯片的具体参数，但可以确定的是4枚21487的运算能力远超一枚4核CS49844A。

5、DAC芯片与其它

另外，SR5012和SR6012全都采用了马兰士经典的HDAM电路。SR5012因为结构相对简单，DAC芯片和HDAM电路都可以直接观察，而SR6012中，这两部分都在内层的电路板中，不能直接观察，以后如果还有机会拿SR6012和其它机器做对比评测的话，中尉一定会尝试把电路板拆下来看看。

6、电源与功率放大

这部分没有什么可说的。SR5012的变压器隐藏在电路板下方，看不到。可以肯定的是，SR5012的变压器比下图中的SR6012变压器要小一些。

7、网络通信模块

通过对比观察，SR5012与SR6012采用的网络通信模块应该是完全相同的。

8、主要参数与Audyssey配置

最后来看一看两款机器的重要参数与性能对比。下面的图表是我整理的。

先说功率，一个180W、一个185W，如果落实到（8欧负载、20Hz~20kHz、0.1% THD、2声道）这个有实际意义的测试条件上，基本上可以说它们两个的实际推力完全一样。所以，在功率上，我们可以说SR5012与SR6012打成平手，只是SR5012声道数量少几个。

在Sound Quality提升音质这部分，两款机器都采用了马兰士经典的“HDAM+电流反馈”技术组合，但SR6012多了“时钟抖动抵制”这个电路设计。玩HiFi的朋友都知道时钟抖动控制的重要性，对于保证数字信号传输的稳定性与精确性有重要的意义。

应该说最后这部分是两款机器的核心差异：芯片与Audyssey。

在DAC芯片部分，1片AK4458 vs 2片AK4458，它们的运算能力差异是显而易见的，这也直接决定了两款机器在表现声音时相位的稳定性、声音的解析力等。

SR5012采用的是Audyssey MultiEQ XT，而SR6012采用的是XT32，通过上面提到的拙作《 一文看懂天龙 马兰士功放奥德赛系统的区别》，我们知道XT与XT32的差距可以说是非常巨大。而且，SUB EQ HT与LFC这两个扩展组件对于家庭中观看电影节目时，结合我自己的使用感受，我认为也是很重要的。

SR6012使用了4片ADSP21487芯片才能满足Audyssey XT32所需的运算能力，而SR5012的CS49844A虽然有4核，但仍然远不足以应对XT32的运算量。

9、总结

两款功放的区别说了不少，简单地说，如果是推动一套基本的5.1或者7.1声道音箱，它们在驱动力上的表现不会有什么差别。除了接口数量和一些功能上的细微差异，最能体现它们的价值差异的就是技术应用，一方面是Audyssey XT与XT32，另一方面是芯片的差异。至于具体怎样选择，就需要大家结合自己的预算以及实际其它具体情况来考虑了。

四、马兰士SR6012听音感受

谈听音感受前，简单说一说搭配器材的情况，品牌型号就不提了，以免有广告嫌疑。

碟机：蓝光机越狱读取硬盘ISO文件、播放原版蓝光碟
功放：平时使用的功放为AV独立前级+多台纯后级

音箱：7.2，也可临时调整为5.2.2 ATMOS系统。整体音色中性。房间：25平长方形，电视在短边，座位距离电视占2/3，距离后墙1/3，标准7声道摆位。

主箱：3分频，90dB，4欧
中置：2分频，92dB，8欧
环绕：2分频，87dB，8欧

1、电影感受

试听时，先是按照传统的7.2声道布局进行了功放设置。随后调整为5.2.2布局，试听了Dolby Atmos与DTS:X两种声场。试听过程中用的是下面三张碟：《AVS Demo Disc》试听传统7.1声道、《2016.09 Dolby Atmos Demo》、《2017 DTS Demo Disc Vol.21》。

（1）基本听感——

第一张AVS试音碟听的太多了，几个片断听下来，SR6012的声场表现如何、对音箱的控制力怎样，也就掌握了八九不离十了。

SR6012的高频仍然保持着Marantz较为克制、内敛的风格，一定不会有扎耳感，但并不会给人那种肉肉的感觉，该有的高频量感和延伸都有。以音箱为例说明，类似于Klipsch vs B&W，前者的高频具有侵略性，后者的高频显然比前者要内敛地多。

中低频当然保持了Marantz一贯的风格，有厚度、有弹性，比如中置人声的表现。因为中置音箱灵敏度较高，低功率下即可得到足够的声压，在普通家居环境下很容易推出效果，所以SR6012推起来也比较轻松。人声的弹性、厚度表现的都还到位。

作为一款中端机型，SR6012速度感也能够过关，三个频段的声音还算是干净利落，没有拖泥带水的问题。

（2）7.1 / ATMOS / DTS:X 听感——

个人认为Marantz最近这几年在环绕效果上的进步还是很明显的，与其它几个市场主流品牌相比，已完全可以说是不相上下，所不同的只是声音风格。

7.1声道下的听感，前中后声场的融合度做的不错，由于试听时的环绕箱尺寸和功率都较为有限，规模感不如前方声场，因此还没有做到完全的无缝衔接，但这主要是音箱的问题。以前曾在家中相当长一段时间内使用大型落地箱作环绕，以我对这个环境的了解，如果换用落地箱作环绕，整个声场的表现还会大幅提升。条件合适时还会重新使用大型音箱作环绕。

（这里有一点要提醒新手朋友们，声场效果与功放的素质、音箱的素质、音箱摆位、听音位置、听音环境等都是密不可分的。一些新朋友盲目地认为7.1一定好于5.1，但相同的环境下，比如一套7.1声道的卫星箱和一套5.1声道的大箱——主箱与环绕全部采用相同的落地箱，合格的大音箱能提供更为丰满的声场与规模感，而一些性能欠佳的卫星箱由于各方面因素所限，声场撑不起来，更像是各自为战。）

接下来说说ATMOS / DTS:X。这显然是最近两年AV市场最大的亮点。虽然是临时转换成5.1.2声道的音箱布局，但好在摆位还算是标准，可惜以目前的条件，不方便长期安装7.1.4系统。

虽然是最基本的5.1.2，也必须要说ATMOS / DTS:X的的确确是个好东西。当你听完了ATMOS / DTS:X，再听回到传统的环绕声系统时，会觉得怅然若失。失去了顶部声场，就觉得整个声场不完整了。

SR6012对ATMOS / DTS:X的表现可圈可点。7.1转为5.1.2后，前后声场有点脱节，侧方声场明显比较弱，小音箱的死穴也即在这里。顶部声场从无到有，提升不用说，很大。

在没有增加音箱数量的情况下，整个声场有得有失。如果配齐音箱，加一台后级，完成7.1.4系统，声场的规模感当然会好上很多很多，但如果灵敏度偏低、或者房间较大的话，对SR6012的驱动力会是个不小的压力。

毕竟SR6012功率有限，对付高灵敏度、或者中小房间还可以。好在主箱和中置灵敏度都颇高，很容易驱动。环绕灵敏度以现在的眼光来看，不算高，或者说稍稍偏低了点，也还可以，本身单元也不大，所以不算难对付。

（3）问题与不足——

电影中出现大声压时，预料中的“乱”开始出现，不算是“很乱”，但因为自己非常熟悉家中的声音表现，所以这些差距还是能够分辨出来的。“声音乱”，同样和多方面的因素有关：功放的解码水平、功率大小、功放的阻尼系统、音箱素质、听音环境等。以我对家中器材的了解，一是解码和前级素质、二是功率。4只环绕音箱灵敏度不是很高，如果换上4只灵敏度更高一些的落地箱，因为房间不是很大，可以以较小的功率得到足够的声压，表现也会更好些。

一分钱一分货，SR6012的推力符合它的定位——这是废话，所以建议大家在选配音箱时，对于SR6012这种中端功放以及它以下的中低端功放，挑选灵敏度高一点的音箱。这里要注意的是，有些朋友片面的认为书架箱一定比落地箱“好推”，这是个误解，或者说这种认识不够全面。至于解码/前级部分，中端机和中高端机差不多。So，let it go.

2、音乐感受

SR6012既然是台中端AV功放，也就不必奢谈什么“HiFi感受”了。AV功放听音乐，好像不少朋友爱听演唱会、或者多声道DTS音乐。只是我本人一不爱听演唱会，二不喜欢多声道DTS音乐。选了下面这张大家都比较熟悉的2L公司的杂锦碟，听了听SR6012的多声道音乐表现。 另外也听了几张平时听的较多的小提琴和人声，还听了几张欧美流行女歌手如Taylor Swift、Dua Lipa的专辑。

要说AV功放听音乐，我仍然是以前的观点：同档次机型对比，Marantz仍然可以说是拥有最好表现。听人声时，能够正确的表达歌手的年龄，不会觉得演唱者偏年轻或者更老。人声的真实感也不错，不会觉得偏干偏燥，相对于HiFi功放，少的是那种难以表述的“感情”。

小提琴也没什么可说的，中高频的弹性蛮过的去，相对于HiFi功放，少的是那份透明度与细致入微的解析度。播放这张2L的杂锦碟，HD高码率音轨的优势体现的也不错，更大的动态宽度、更好的背景黑度，该有的都有。

五、总结

前后试用了三天，总结一下个人对Marantz SR6012的感受——

1、SR6012在声场方面的表现相对于前几年的机型，有比较明显的提升，超出了我的预期。

2、就自己在家中的听感来讲，SR6012的解析度、环绕声场的衔接度、或者说声场的包围感等，可基本达到我的要求，或者说做的不错。

3、整体驱动力符合其产品定位，不能说有多强，一般家居环境够用。

4、高频依然是马兰士的风格，对于偏爱刺激的听感、极有侵略性音色风格的朋友不是很合适。

5、机器长时间使用后外壳很热，要注意散热。

6、这几天有朋友私下里问我：如果我有购机需求，我是否会购买更高一档的SR7012？我在这里做个回答：不会，我会选择再高一档的SR8012。原因很简单，前级素质、整体驱动力相对于SR7012肯定会有明显提升，而我需要平时听听音乐，所以SR8012更符合我的需求。