家庭影院与HiFi的空间和摆位：你是光你是电 你是唯一的神话 下篇

点此进入：《家庭影院与HiFi的空间和摆位：你是光你是电，你是唯一的神话》上篇

点此进入：《家庭影院与HiFi的空间和摆位：你是光你是电，你是唯一的神话》中篇

编者注：luoxingkui在2011-10-09发表了之前这篇《空间+摆位：你是光你是电，你是唯一的神话》中篇，三天后，他在论坛里又简单谈了谈自己的听感感受。下面把部分内容整理转贴过来。

唱片：一意孤行
作者：刘星
曲目：闲云孤鹤

体会：我是看网络推荐说这首曲子的低频非常厉害所以就搞来听一下，但以前听的时候很失望，简单说就是我没感觉到它的低频哪里厉害了。

一般说到低频，我想到的都是’石破天惊‘原声这样的音乐，而’闲云孤鹤‘是有一个类似琴一样的乐器在拨来拨去，这样的音乐怎么可以说是低频猛烈呢？我甚至怀疑网上的评论是不是搞差了。

但我调整了摆位和低音炮以后，重新听了这首曲子，突然间发现，原来没有感觉到是因为低频没有下去，而且低频的下段被驻波带来的假低频掩盖了的缘故。

这首曲子看似很平和，不是’石破天惊‘这样的疾风暴雨，但很多次乐器拨动的时候，我在皇帝位能清晰的感觉到震动。这感觉有点像电影‘六指琴魔’里林青霞拨动琴弦的时候，每次一拨就有一股内力发了出去。

而且这种劲力是非常清晰的，简单说就是我的身体感觉到了震动，但我的耳朵没有任何不适的感觉，家里其它地方也不震。对驻波的判断，我自己的经验就是靠耳朵，驻波一起来以后耳朵就会有不舒服的感觉。

我在想，身体能够感觉到，而耳朵又感觉不到，是不是这就是所谓的‘比较干净的低频’？

另外一个体会就是，如果只谈低频的‘下潜’，不见得猛烈的乐曲就下潜得深，这首曲子就是例子，看似和风细雨，其实含藏低频。

———————————

唱片：一意孤行
作者：刘星
曲目：无所不至

体会：这首曲子的开始部分有一段比较密集的低频，但是和‘闲云孤鹤’的听感完全不同。 ‘无所不至‘的低频明显量感要多很多，一开声低频就充斥耳朵，即我的胸口和耳膜是能感觉到比较大的压力的（但没有到不舒服的程度，没调整摆位之前我估计驻波就会把这个压迫大大加强），而’闲云孤鹤‘没有影响到我的上半身，这是第一个区别；

其次，虽然’无所不至‘看起来气势汹汹，一上来就直接压迫我的胸口和耳膜，但是至始至终，我身体的下半部分没有什么感觉；而’闲云孤鹤‘虽然让我身体上半部分感觉比较轻松，但在它发力的那几个瞬间，明显能感觉到低频从地板传过来，使我坐在沙发上感觉到了震动。

我在想这是什么原因？可能的解释就是两首曲子的低频范围不同，我怀疑’无所不至‘低频量感足，但主要还是集中在低频的偏中上段，而’闲云孤鹤‘虽然量不大，但每次发力的时候低频都能到很低的频率。这就是为什么一个感觉低频是从胸口往上的位置冲过来，而另外一个感觉是从地板过来的。

由于’闲云孤鹤‘的这个特点，我估计一般的小书架听它会感觉低频不厉害，因为它低频上半段量感一般，下半段小书架往往又表现不出来。别忘了，在我的配置里，低频60HZ以下是有低音炮在帮忙的。

为了解开这个谜，我又做了一个物理的测试。放这两首曲子，我跑到低音炮那里，把手放在纸盆上，感受它的震动强烈。’无所不至‘一开声，炮的纸盆就开始猛烈运动，几乎匀速运动到这段开场结束；

’闲云孤鹤‘大部分时间内炮的纸盆是几乎不动的（说明60HZ以下的低频很少），但每当拨弦的时候，纸盆开始震动，拨弦最激烈的那几下（就是我在沙发上感觉到震动从地板传过来的时候），炮的纸盆发出非常剧烈的运动，我的手很清楚的感觉到，这几下剧烈的震动的程度远大于’无所不至‘，手感觉被纸盆给一下子推开了。

唱片：I Am... Sasha Fierce (Platinum Edition)
作者：碧昂斯
曲目：Video Phone

体会：我不觉得这首歌好听，但我自己把它封为‘初学者的驻波鉴定器’。有一次我躺在沙发上上网，数字播放器设置为‘随机选曲播放’，音量也不是很大，就这么随便听着。

突然之间，耳朵里传来一阵非常不舒服的感觉，而且持续时间很长，大概有5秒钟以上，刚消停一会儿就又来了，又是持续5秒钟以上。我爬起来一看，就是这首歌。

这首歌是电子配乐，但里面有大段的持续低频，由于每次都是同等强度持续5秒钟以上，所以如果有驻波的话，即使你是木耳，也能非常清晰的感觉到，耳朵在那五秒钟里会一直嗡嗡响，有极大的压迫感，非常非常的不舒服。我调整了摆位以后再听就没有这种感觉了。

推荐给如我一般的新手们来鉴定驻波，听音经验不够没关系，这首歌的同等强度低频持续时间比较长，如果有驻波，你的耳朵会明确的告诉你的，当然，那种感觉就是’难受‘。

唱片：GOLD [LINN(莲)24K金制版]
作者：Carol Kidd
曲目：1. Autumn In New York；2. My Funny Valentine

体会：这是莲出的Carol Kidd的一张精选唱片，不要被封套上的歌者的大妈形象误导，我是听了之后才明白，为什么很多人都着迷于Carol的声音，真是人不可貌相。

对爵士乐，我只是略有涉及，那种纯粹即兴无调的爵士作品说实话还是比较难以接受，Carol这张不在此列，我也是听了这张才发现，原来爵士乐也有很多分支，而且里面的确有很多作品也是容易入门的。

比如这位爵士大妈的声音，我喜欢这样的声音，温润醇厚，高音甜美不刺。相比之下，蔡琴我个人觉得就要略逊一筹，有些不够自然。

我觉得这首歌可以用来做基本的音场校正，首先，人声是标准的在正中（还真不是所有的音乐的人声都在正中），如果听这个人声都不在正中，我觉得摆位方面可能就有问题；

其次，我个人最恼火的事情就是听音的时候突然能听出左右喇叭在发声，一下子就把整个音场的感觉给破坏掉了，完美的音场应该在音箱的后面，音场靠左的部分也应该是在喇叭后面，但从我的经验来看，喇叭后面垂直这部分比较难搞，容易掉进箱子里。

我没有调整摆位之前，这个问题很严重，当时主要是两个喇叭的侧墙完全不对称，所以我在皇帝位只要稍微一偏，就很容易听到整个声场的发声都来自某一个喇叭，大煞风景。

另外还和音乐有关，即使在我现在的摆位下，有的音乐还会有配器能听出来是某一个喇叭在发声（可能其实是在某个喇叭后面，但掉进去了）。

所以这首歌可以用来做一个比较基准的测试，在整首歌播放的过程中，很完美的做到了“怎么听都不太能听出来是两个喇叭在发声”，而且即使偏离皇帝位，也不会那么明显的听出来是某个喇叭在发声。

我想这首歌的特点如此明晰，新手用来做基本的音场校订还是比较合适的，主要是好操作。以前有人推荐一首曲子，说是有一个乐器在音场靠左的部分，非常靠近左喇叭，但又绝对不是在喇叭里，可以用这首曲子来测试是否有‘粘箱子’现象。我当时也测试过，但觉得有些过于微妙，初烧的人其实还是挺难把握的。

另外这张唱片确实非常好听，著名的第一首‘when i dream’和我个人非常非常喜欢的第二首‘summertime’都值得一听。