朱立伦参选国民党主席，如果国民党重新执政，能实现两岸统一吗？

据报道，国民党前主席朱立伦8月2日在脸书以“改变才有希望，重拾领导才能改变”为题，宣布参选国民党主席。

朱立伦脸书

朱立伦在其参选宣言中不仅指出民进党施政离心离德，同时也对国民党作了检讨，认为国民党做得远远不够，正逐渐失去一个“百年大党”的荣耀，面对今天的困境，身为国民党的一分子责无旁贷，“拼改变、拼团结，我们一起打赢未来选战”。他承诺上任第一天就会扛起完全责任，全心无私地为党求贤，推出最强候选人，赢得选举、重返执政。至于国际情势与两岸僵局，朱立伦提出既要重新加强与美国、日本等重要国际盟友的互信沟通，更要恢复两岸的良性互动与交流平台，维护两岸和平，促进区域安全稳定。

对于朱立伦的参选，国民党前副主席郝龙斌的评价可谓入木三分，他指出，朱立伦现在站出来为党尽力，非常值得肯定；国民党必须要有强而有力的领导及监督，不要寄望民进党的失败，以为民众讨厌民进党就会喜欢国民党，如不能让民众感觉到国民党有改变，能真正接地气、反映民意，国民党未来发展堪忧。

郝龙斌

进入21世纪，作为一个百年老店的国民党为什么日落江河？为什么在面对“新锐”民进党的进攻时，无招架之力？为什么一个对社会治理极其无能，且还腐败频出的民进党能连连胜出？2024国民党能否卷土重来？如果国民党再重新执政，中国和平统一是否还有可能？

国民党的日落江河，应该说与国民党自身有着非常密切的关系。国民党可以说是内战内行、外战外行。党内斗争你死我活，党外斗争束手无策。自从其诞生伊始，内部派系林立，内斗不止。孙中山去逝后，汪蒋内斗。后来，蒋介石依靠黄埔系，同乡，裙带，江湖势力当上了国民党党魁，这个是蒋介石强势的基础，也为后来的失败埋下了伏笔。国民党在大陆统治时期，中统和军统的内斗，蒋经国和宋美龄的内斗，黄埔系和非黄埔系的内斗，玩裙带和靠实力的内斗……，国民党虽然看似强大，但是由于内斗其内部隐患太大，组织动员能力大大弱于共产党。进入21世纪的国民党，依然是团团伙伙，各个大佬以自己的利益为利益，相互争斗，连战和宋楚瑜不睦，马英九和王金平不和等等，更成为国民党在台屡屡失败的主要原因。

蒋介石

除了内斗，国民党还严重缺乏领导力，遇事推诿，瞻前顾后。马英九执政后，试图通过所谓服从“民意”做“全民总统”，缩手缩脚与街头起家的民进党肉搏，显现出国民党执政的无能。马英九不在国民党重新执政的时候，利用执政资源与中国大陆共产党合作，大张旗鼓地反对台独，追求民族和解和国家统一，却搞出一个所谓的“不统、不独、不武”的懒婆娘裹脚布，一个高举裹脚布的政党，用脚指头想想都不会有什么作为，更不用说和民进党那些党徒赤手空拳地肉搏了，国民党的每况愈下现象也就可想而知。

马英九

失去理想，没有共识。优秀的企业都有一个美好的愿景，良好的组织都能达成共识。国民党从其总理孙中山先生在世时，就是以改造中国为理想。要实现这样的理想，全党必须在目标、路线上建立很强的思想共识，才能使该党具备改造国家、社会的运动性。蒋介石主要靠塑造领袖崇拜来领导国民党，以为党员“信仰领袖”已足。结果，国民党内战失败，首先就败在意识形态战场上。

孙中山

21世纪的台湾，需要一个新的“理想”。可惜的是，这个“理想”国民党提不出来，却在后来由民进党提出来了。到了1980年代，国民党反“台独"的最强大理由竟只剩下“恐共”──怕因台独而被中共武力统一。1988年初蒋经国去世时，该党已褪尽理想色彩，只能靠利益分配来维持内部凝聚力了。朱立伦在上次的参选党主席宣言中，将“国父创党精神”表述为“民有、民治、民享”，刻意回避“三民主义”（尤其是民族主义）。他虽屡次强调“要找回中心思想、重建党的理念”，也只是空话一句。当“中国国民党”的党主席以“中国”为耻、不敢提民族主义，这个党已不可能起死回生，重新站起。

朱立伦

而民进党以“台独”为理想，领导权取决于谁最能诠释理想、规划目标与路线。因此，蔡英文2008年脱离公职，毫无行政资源，仍可三度当选民进党主席，还可代表该党两次参选总统。

蔡英文

朱立伦若能当选党主席，并欲领导国民党起死回生，就必须领导国民党与中国共产党合作，采取霹雳手段，大张旗鼓地宣传民族利益，实施国家统一，一国两制的政策，甚至可以利用中国大陆的政治、经济、军事优势，打击民进党势力，打击台独势力和行为，才能使国民党断臂求生。

高举民族大旗的国民党或许能够重新在台“执政”，然后，不忘“民族主义”的初心，在共产党的领导下坚持国共合作，与共产党一起共同实现祖国统一的大业。只有这样，国民党才会有美好的未来，台湾才会有美好的未来。