英特尔侵犯芯片专利，被判赔偿 21.8 亿美元

英特尔输掉了一起围绕芯片制造技术的专利侵权诉讼，被得克萨斯州的联邦陪审团判令赔偿21.8亿美元，这是美国历史上数额最大的专利赔偿案之一。英特尔誓言要上诉。

周二陪审团称，英特尔侵犯了封闭型控股公司VLSI Technology LLC持有的两项专利。陪审团裁定，一项专利的侵权赔偿金额为15亿美元，另一项专利的侵权赔偿金额为6.75亿美元。陪审团驳回了英特尔否认对这两项专利侵权的说法，还驳回了这个观点：英特尔声称涉及英特尔工程师所做的工作，因此其中一项专利无效。

英特尔的代理律师是WilmerHale律师事务所的William Lee，他在周一的结案辩论中对陪审团说，这些专利归荷兰芯片制造商恩智浦半导体所有，在判罚的赔偿金中有权获得该有的一份。他说，四年前成立的VLSI尚未有产品，唯一的潜在收入就是靠这场官司。

Lee对陪审团说：“明明是十年未使用的两项专利，VLSI却称‘我们想要20亿美元’。VLSI的“无耻”要求“将使真正的创新者不堪重负。”

他认为，VLSI应得的赔偿金最多也就220万美元。

英特尔在一份声明中说：“英特尔强烈不同意今天的陪审团裁决。我们打算上诉，并有信心会打赢。”

其中一项专利最初在2012年授予了飞思卡尔半导体公司，另一项专利在2012年授予了SigmaTel Inc.。飞思卡尔收购了SigmaTel，但2015年自己却被恩智浦收购。据彭博社旗下法律网站Bloomberg Law整理的数据显示，此案中的两项专利于2019年转让给了VLSI。

VLSI代理律师、Irell & Minella律师事务所的MorganChu表示，这些专利涉及提高处理器功能和速度的发明，这是竞争的关键问题。

“故意视而不见”

他说，联邦法律并未要求某人听说过专利就被裁定为侵犯专利，但英特尔故意不查看自己是否在使用别人的发明。他指控这家公司“故意视而不见”。

陪审团称，英特尔没有故意侵权行为。真要有这种行为，地区法院法官Alan Albright会进一步提高赔偿金额，最高是陪审团现定金额的三倍。

Chu称，考虑到英特尔销售的数十亿芯片，原告要求的赔偿金并不高。他说，英特尔在2005年向MicroUnity Systems Engineering Corp.支付了3亿美元，在2011年向英伟达支付了15亿美元，尽管后一件案子中达成的和解涉及技术交叉许可。

判罚的赔偿金大概是英特尔第四季度利润的一半。在过去30年的大部分时间，英特尔主导着产值4000亿美元的芯片行业，不过如今它在竭力保持这一市场地位。

去年，弗吉尼亚州的联邦法官判令思科向一家小型网络安全公司支付19亿美元，后者指控思科抄袭功能以抢走政府合同。思科已要求法官进行新的审判。

此案名为VLSI Technology LLC诉英特尔案，由美国得克萨斯西区（韦科）联邦地方法院受理。