“仇富”竟然如此矛盾，仇视群体但崇尚个人

由于疫情加剧了贫富差距，世界各地的民众都出现了不同程度的仇富现象。许多人呼吁要给富豪征收高额税收，但由平民发起的征税法案却无法获得多数民众的支持导致无法通过，这是为什么?

一项美国研究发现，虽然人们认为1%的亿万富翁控制过于庞大的财富不公平，但平民之间对待富人的态度有很大的区别，且非常轻易被操纵。

美国俄亥俄州立大学与康乃尔大学的研究，揭示了人们微妙的仇富心理。如果某个富人单独出现，民众可能会尊重以及钦佩这名亿万富翁，更倾向认为这人既聪明又勤奋，他的付出值得赚到这么多钱。但当民众看到一群富翁出现，就会马上感受到不公，认为他们无非是运气好，或者更了解经济运行归零罢了。

研究找来2800人参与八项实验，研究人员只需调整一件事的表达方式，就发现受访者对于“CEO相比普通员工应该多赚多少钱？”有非常不同的看法。

第一组参与者阅读一篇文章：美国最大的350家企业中，CEO薪水与普通员工的差距，从1995年的48倍增加到今天372倍。 另一组参与者阅读：一家名为Avnet的公司，以及Avnet的CEO如何看待他的薪水增长幅度。

两组文章都将薪资的增长归功于CEO的个人努力，但读Avnet文章的人更赞同CEO收入理应比普通员工多很多，而读全体CEO文章的人更觉得不该这么多。这反映了：当面对个别CEO而不是整体CEO获得天价薪酬时，人们似乎更能容忍差异。

另外一项研究是看杂志封面，研究参与者需要观察杂志封面对一名或多名富翁的简要描述后，写下几句话表达对这个或多人的感受，并评价这名或多个人应得的财富，以及认为他们如何获得财富。

结果表明：仅看一位富豪简介的人，更可能认为个人亿万富翁的成功归功于天赋和努力。 看到一群亿万富翁在一起的人，更倾向支持征收遗产税以缩小贫富差距。 研究人员表示，人们显然对一张封面描绘一群人的财富，比看到个人财富感到更不安。

这项研究的价值在于：社会和媒体对富豪报道的方式，可能会影响人们接受财富不平等的忍受力。 研究人员认为，如何展现富人形象，对目前政策成关键影响，因为“人们想到最富有1%这类群体时，他们更有可能支持对超级富豪征收财富税，但当他们想到某个特定富人时，态度就减弱。”