孟晚舟回国后，美国对华为再次出手，加拿大将宣布是否要禁用华为

孟晚舟女士于9月25日平安归国，这是首次以国家意志战胜美国的长臂管辖，无疑是中国的伟大胜利，但美国和加拿大不会放弃对华为的继续打压，中美、中加关系仍然紧张复杂。

孟晚舟回国，拜登再次被骂得狗血淋头，拜登政府不甘心失败，所以再次出台政策打压华为。

在孟晚舟回国的两天后，也就是9月27日，白宫发言人普萨基表示，美国的中国战略不会变，中国需要为自己“不公平的经济行为负责”。

普萨基的话并非停留在口头上的“威胁”，美国联邦通信委员会立马付诸行动，宣布启动一项19亿美元的经济计划，用于拆除华为在美国农村地区的网络设备。

其实，西方反对华为5G不是一天两天了，火烧华为5G基站这种事在西方时有发生。更离谱的是有些阴谋论者造谣称，华为5G基站会传播新冠病毒。

不过在美国农村地区，由于经济体量小，拆除华为5G设备难以承受巨大的经济损失。因此尽管美国政府之前出台过相关法令要求拆除，但很难执行下去。如今美国不惜砸19亿美元拆除美国农村的华为5G设备，并对此进行资金补贴。

如此一来，华为失去美国农村市场只是时间的问题。当然，也不必为此感到惋惜，毕竟美国市场只是九牛一毛，华为5G在全球的商业合同有91个之多。美国的手不可能伸得那么长，强制所有与华为合作的国家拆除5G设备吧？美国能做到的，无非是以“老大哥”的身份强迫英国、澳大利亚、加拿大等铁杆盟友与华为划清界限。

那么，美国为何总是与华为过不去，变着法地打压华为？

大概有两个原因，一是因为华为在5G领域处于领先地位，威胁到美国科技公司的利益。

美国向来喜欢用霸权来非法打压竞争对手，比如法国阿尔斯通高管皮耶鲁齐被美国逮捕，该公司被美国通用公司收购。近日美国又借召开半导体峰会机会，强迫台湾省的台积电和韩国的三星集团交出商业机密数据，限定45天之内，如若不从，将采取强制手段。

二是因为华为5G太安全了，不容易被监听。安全也有错？在美国人眼里，确实有错。

美国是臭名昭著的“黑客帝国”，经常干窃听这种肮脏的勾当。当年的斯诺登棱镜门事件以及今年早些时候被曝出的监听德国总理默克尔事件，都是美国监听丑闻的实证。而华为5G由于很安全，很难被美国监听，如果默克尔等欧洲领导人使用华为手机，那么美国便难以对其进行监听，对欧洲的控制就会减弱，这是美国不愿看到的。

最近，美国与英国、澳大利亚组建了一个叫AUKUS的军事联盟，而这三个国家均属于“五眼联盟”成员，“五眼联盟”是一个情报组织，搞监听也很在行。近日有消息传出，加拿大也想加入AUKUS，但却被拒绝了。加拿大媒体《多伦多太阳报》给出的理由是特鲁多政府反华立场不够坚定，对禁用华为不够强硬。

有意思的是，加拿大也是情报组织“五眼联盟”成员，还有一个成员是挨着澳大利亚的新西兰。当然，新西兰加入AUKUS的可能性不大，因为澳大利亚拥有美国的核潜艇一事，新西兰持反对意见，并且不允许澳大利亚核潜艇进入新西兰海域。再者，新西兰对华态度很谨慎，不愿盲目跟随美国反华。另外，AUKUS是一个军事联盟，而新西兰军事实力太弱，美国也不乐意让一个“拖后腿”的家伙加入进来吧？

加拿大被拒绝加入AUKUS，除了《多伦多太阳报》给出的解释，同样也与自身军事实力有关。

据了解，加拿大军事实力堪忧，与其世界第二的国土面积非常不匹配，海军只有1万余人，战舰只有30余艘。由于加拿大属于英联邦国家，英国女王名义上是加拿大国家元首，英国作为宗主国有责任为其提供保护。另外，加拿大还是北约成员国，美国作为北约“老大”，曾承诺会负责加拿大的国土防御。

由于有英美两国提供军事保护，所以加拿大不必操心国防安全，军事实力自然也很差劲。

但是，靠山山倒，靠水水流，国防安全重于泰山，怎能完全指望他国？尤其是在当今地缘政治极不稳定的情况下，加拿大这种国防模式更不靠谱，弊端越来越多。比如在面对俄罗斯时，加拿大就很焦虑，力不从心，而英美能提高的帮助也很有限。

此外，加拿大被拒绝加入AUKUS 还与其在印太地区存在感太低有关，因为同澳大利亚相比，加拿大距离中国太远，而且在反华立场上，澳大利亚更疯狂，是典型的反华急先锋。另外，澳大利亚还是另一个反华联盟“四方安全对话”成员。因此，澳大利亚加入AUKUS，而加拿大被排除在外。既在意料之外，也在情理之中。

但加拿大总理似乎不想放弃加入AUKUS，在9月29日的记者会上，特鲁多称已有不少电信公司与华为取消合作，对于是否禁用华为，加拿大将在未来几周内宣布决定。

加拿大与英美澳同属盎格鲁-撒克逊圈子，不论其是否禁用华为，是否加入AUKUS，我们对其都不应心存幻想。唯有自身更强大，才能任尔东西南北风，我自岿然不动。