上任10年，苹果市值增长约600%，库克真的不如乔布斯吗？

2011年8月25日，史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）将苹果的帅印交给了蒂姆·库克（Tim Cook）。在这之前，乔布斯在家里与库克有过一次长谈。

10月5日，乔布斯因病去世，享年56岁。乔布斯是“美国最伟大的创新领袖之一”，在全世界享有极大的声望，有无数的粉丝。

华为任正非就曾提到，在乔布斯去世的时候，他小女儿就提议为这个改变世界的伟大天才默哀。

乔布斯作为苹果公司的灵魂人物，实在太过耀眼了，很多人都认为，库克不足以取代乔布斯的地位，成为一个合格的接班人。

每一次苹果的新一代手机推出的时候，都有人吐槽“一代不如一代”，“没有了乔布斯的苹果产品就失去了灵魂”，但大家的身体是诚实的，苹果手机的销量并没有受到什么影响。

库克是一名卓越的职业经理人，他也是一个合格的接班人，上任10年来，他用业绩、事实和结果证明，乔布斯没有看错人，他无愧于乔布斯的选择和信任。

在加入苹果之前，库克曾在IBM任职12年，有成熟的硬件制造和供应链管理经验。1998年，乔布斯找到了库克，邀请他加入苹果公司。

当时苹果公司的境况并不好，乔布斯虽然回归了一两年，但公司的业绩并没有起色。外界也不看好苹果的发展，认为它早晚要倒闭。相比苹果公司，库克刚加盟的康柏是业界的巨头，看起来有更好的前途。

“在苹果工作从不属于我职业规划的一部分，这这确实是我做过最正确的决定”，库克后来说，“在面对人生最重要的决定时，直觉似乎是最不可或缺的……1998年初的那一天，我听从了我的直觉，而不是我的左脑，甚至是最了解我的人……与史蒂夫的初次面试时长还不到五分钟，我就想将谨慎和逻辑抛诸脑后，加入苹果。

我的直觉告诉我，加入苹果是一个千载难逢的机会，可以为这位创意天才工作，也可以加入一个能够重振的伟大的管理团队。”

事实证明，乔布斯+库克的组合是完美搭档，乔布斯的天才创意和对产品的完美追求，有了一个最合适的执行者。

库克理解乔布斯的想法，他总能用最高效的方式，来让乔布斯的意志落地。库克之前，苹果公司饱受供应链浪费严重之苦，库克加盟苹果不久后，苹果公司的库存就降低了六天的库存量，几个月后，进一步压缩到两天——在库克接手这个事之前是31天。

关于库克的管理风格，有个媒体报道，说库克主持会议，谈到了亚洲供应链的一个问题，“这的确很糟糕，应当有人到中国去处理这件事”，然后他转头问身边的负责人，“你为何还在这儿？”这个高管二话不说，立刻赶赴机场，去现场解决问题。

通过严格的成本控制和高效反应，库克把苹果公司从亏损的泥潭里拽了出来，这也赢得了乔布斯的高度信任。

在苹果公司，如果说乔布斯是说一不二的君王，那库克就是唯一能够改变他主意的那个人。这非常关键，对苹果公司的发展和成功来说。

当乔布斯把CEO之位传给库克的时候，苹果市值只有3490亿美元，但现在已经接近2.5万亿美元，库克接班10年，苹果市值增长约600%。

10年来，除了领导了iPhone、iPad以及Mac等产品的迭代升级，库克还推出了Apple Watch和其他创新业务。

对了，苹果最畅销机型iPhone 6/6S系列也是库克的功绩。

苹果公司的优秀表现让巴菲特赞不绝口，他大手笔投资苹果，并称库克是“世界上最好的管理者之一”，他表示，“在创造方面，库克做不到乔布斯显然能做到的事情。但是，我认为，乔布斯在许多方面真的做不到库克所做的事情”。

虽然不像乔布斯那么耀眼，库克确实是一位商业奇才，如果说乔布斯是人文和科技结合的典范，那库克则是科技和商业结合的典范。

实际上，每个人都是独一无二的。我们不能拿乔布斯的特点来衡量库克的价值，库克有他自己的优点和贡献。库克确实有不如乔布斯的地方，但乔布斯也确实有不如库克的地方。简单说库克不如乔布斯，这是不客观、不公平的看法。

打江山很难，守江山更难。换位思考一下，以乔布斯那种“扭曲现实力场”的耀眼程度，谁接班谁都有压力，谁也不敢保证能比库克做得更好。

库克也从没有取代乔布斯的想法，他说，“乔布斯无可替代。”

居功须担责，库克是一个继承者，他把乔布斯、苹果的事业朝前推进了一大步，甚至是一度让苹果站在了巅峰之上。

伟大的灵魂永远不会逝去。乔布斯曾说，不要浪费自己的时间去过别人的生活。库克一直在践行这个理念。每个人都有自己的光，在苹果发展历史上，库克和乔布斯是交相辉映的存在。