又见“复旦18驴”？17岁男孩舍己救3女 遇难后被骂“你没你活该”

近日，17岁男孩韩兴博在河北秦皇岛海滩勇救3女子，自己却不幸遇难的消息受到广泛关注。关注的焦点，除了对这个17岁男孩见义勇为精神的敬佩和年轻生命的逝去感到惋惜外，还有网传被救女孩事后让人寒心的言论和表现。

据媒体报道，17岁的韩兴博出生于辽宁葫芦岛绥中县，是家里的小儿子，上面还有一个姐姐，他的父母都是憨厚淳朴的农村人，事发前在秦皇岛市的一家烧烤店工作。

8月2日凌晨4时左右，忙完一整天的工作，关店后，韩兴博与6位同事相约到西浴场游泳。当他们在海岸边戏耍的时候，韩兴博和朋友听到有人喊“救命”，随后发现有三名20岁左右的女性陷在海沟中。

见到此情，当时韩兴博毫不犹豫地跳进海沟，把三个一直挣扎却越陷越深的女孩往水面上推，留在上面的其他同事便手拉手组成人墙，接住推上来的女孩。最终，韩兴博用尽了力气，让三名女子成功获救，自己却不幸遇难。

而这三位获救的女孩，却对逝者家属态度冷漠，声称不认识男孩，甚至网传还在社交平台回怼替救人英雄打抱不平的网友，称“求他救了？”，“他没了也是活该！”。

这种冷血言论让很多网友听不下去，纷纷对其表示谴责。最后竟然是女孩的哥哥出面和网友解释，一方面替妹妹辩解，说妹妹是叛逆期，被骂后才会失言；另一方面又说自己家庭和其他另两个家庭比已经算好的了，让广大网友“适可而止”。

没人会鼓励网络暴力，某些情绪可能也会随着时间慢慢消散，但一个逝去生命的尊严，不应该是一句“叛逆”可以敷衍过去的。

每个人都知道，获救者即使掏心掏肺说出一万声道歉或感谢，也于事无补，同样换不回逝去的生命。但一句真心的“谢谢”和“对不起”，最起码可以给逝者以告慰，给家属以安慰。让逝去的英灵和破碎的家庭都能感受到，这种痛苦的代价的背后，尚有最起码的意义，而不是白白犯傻。

需要“适可而止”的不是广大网友的指责和声讨。而是不懂感恩、自私冷漠、品格沦丧的不堪作为和言行。但多年来，有些人类似于此的不齿行径，似乎并没有适可而止。

还有人记得10多年前黄山复旦18驴友事件吗？

2010年12月，上海复旦大学的18名高材生，在网上自发组成了业余探险团出发去黄山。为了逃票，躲避检查，故意选择在非常恶劣的雨雪天气出行。后来被困在未经开发的野山地带，致使夜间营救的24岁民警、家中独子张宁海不慎坠亡。

复旦学生脱险后连烈士的追悼会都没参加，就急吼吼地回上海了。在学校接受心理治疗，在网上发豪言“黄山归来再无所惧！”，却丝毫没有对殉职民警的愧疚和感恩的任何言论。相反却有一些类似“救人是警察的职责，如果非要牺牲，那只能牺牲他们”一类的声音传出。

这种冰冷的声音，是不是和“谁让你救了？你没了你活该！”在本质上是雷同的。

近期有新闻报出，黄山殉职的烈士父亲，因老伴腿脚不好，独自一人做手术。这个时候不知道那些各种飞黄腾达的复旦高材生现在身在何处，还记不记得有个老人因为他们失去了自己唯一的儿子。

这次秦皇岛见义勇事件，背后同样是一个破碎的家庭，一双悲痛的父母。且不谈谁该为他们以后的人生负责，现在就连对救过自己命的英雄说句感谢、说句对不起都做不到，这又是为哪般？

十余年过去了，类似的事件并没有“适可而止”，只是变化了时空和人物。都说“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”，相较以前我们更富裕了，但为啥有些人的感恩之心、廉耻之心还没回来？