超越专业——华为手机拍照的雄心

P30Pro上海发布会后，余总在回答媒体提问时有这么一段：

Q13：华为P30 Pro，50倍的数码变焦，还是给大家带来很大的惊喜。以后在拍照上是怎么样的思路呢？未来变成一百倍还是多少倍？

余承东：我们的手机相机拍照片和拍影片，这种能力会越来越靠近专业设备能力。我们先把卡片相机取代了，后面把专业相机的能力取代，然后再把专业的摄影机的能力取代，这是一个必然的趋势。只是专业的相机，不是非要一百倍。

我们把专业的能力放在手机上，通过多个镜头实现，实现专业像素不具备的能力，专业相机只有一个镜头，我们有多个镜头。今年我们的双景录像也是这样的。未来的发展趋势，手机能力越来越专业，我们越来越专业，不管是拍照还是拍视频，都会很专业。这是人类科技进步带来的一个红利，带来的好处，我们不断引领创新，多镜头阵列的合成，实现更强大的能力，甚至超越了专业的物理设备的能力。

凯二七划重点。余总的意思是，（碾压友商的手机拍照已经不是华为的目标）华为手机相机要先把卡片相机挑翻，后面把专业相机挑翻，再后来要挑翻专业摄像机，这（在余总看来）是一个必然的趋势。

正巧知乎上有这个问题，当然不是发布会上对着嘴总提问的：

现在手机的发展方向专注于相机突破是不是有些偏离了？​

有人问相机突破是不是偏离手机的发展方向，而嘴总表示要在手机拍照摄像这个方向上继续加码投入，而且还要取代专业相机和摄影机！

放以前，听余总说要超越专业机型，段子早就满天飞。可是以现在华为的实力和这几年余总兑现狠话的记录，大家开嘲讽之前都要三思而行，要是被人挖坟打脸呢。

凯二七当然也强烈支持华为手机取代卡片相机和专业相机——余总什么时候做个能对标黑卡RX100 M6的手机出来？或者标准再高一点，挑战一下全幅黑卡RX1RM2？

我不嫌华为太专注于相机突破，你敢出我就敢买单。

当然我不认为1/1.7寸的CMOS可以承载起余总取代专业设备的小目标。余总要完成的目标，相当于拿着一节五号电池，给家里的空调冰箱电视电脑电热水器同时供电，听上去有点悬。

回到问题上来。

以知乎的标准“先问是不是，再问为什么”来看，这不是一个好的问题，甚至是一个伪问题，因为手机的发展方向并没有特别专注于相机突破。

而是，历来，手机就在所有增强用户体验的方向上前进。

拿近几年手机业界的发展来说：

屏占比的提高是不是厂商专注发展的突破结果？

屏下指纹、面部解锁等生物识别技术，是不是厂商专注发展的突破结果？

5G基带芯片、双路VoLTE是不是厂商专注发展的突破结果？

五彩斑斓的外形和配色，是不是厂商专注发展的突破结果？

当然都是。

再早以前，还记得我们曾为手机使用彩屏，为64和弦铃声，为终于支持3G而欢呼雀跃吗？

所有这些发展有偏离吗？

手机厂商不仅在以上发展方向上做过努力。

凯二七玩过几只耳塞，所以之前多次提到过vivo xplay5 旗舰版这个机型。无它，时至今日它是依然音质最好的手机。vivo为此机型投入了经验丰富的音频团队，从双独立ES9028 DAC芯片+三颗OPA1612这样的怪兽级硬件配置到均衡周全的调音，确实是手机音质之王。就算是大家整天鄙视的联想，也曾推出过乐檬X3这样在音质上下了大力气，表现可圈可点的机型。

但后来为什么没有其他厂商跟进呢？

因为愿意为音质买单的消费者太少。绝大多数手机消费者对音频的要求就是：能出声就行，配塞就够，多花200块买个耳塞都超出预算。

vivo花了很大力气，手机也为音质付出了很多妥协和代价，结果市场反响不算热烈，只有小众人群为此买单，厂家自然没有动力做下去。

如果这款机型受到强力追捧卖了一千万部，并且消费者纷纷表示就是因为音质而购买，那情况就不一样了，你看vivo会不会继续HiFi，其他厂商追不追进。

在音质上下功夫尚算可以理解，大家可能没注意到，三星还推出过GALAXY Beam2（不是Boom2，请注意），有投影功能！此功能应者寥寥，这个系列也销声匿迹。

还有凯二七关注过的真正游戏手机，索尼Xperia，也没有再出过集成专业手柄的型号。

各个手机厂家一直在所有能想象得到的方向上研发，再通过大量的试错与响应，朝人民（币）指出的方向去走。

所以，凯二七对“专注于相机突破是不是有些偏离”这个问题的回答：没有偏离。

市场已经证明拍照是个强需求，消费者用过好的拍照后就回不去了，并且希望相机越强大越好，最关键的是，愿意为之买单。

从十几年前手机搭载拍照功能开始，拍照就成为消费者的刚需，也永远会是刚需，晒娃党美食党旅游党里没人会嫌手机的拍照性能太好，就像没有人嫌自己工资太高。对性能的追求，从来也没有上限。

余总说手机赶超卡片相机是个趋势，我还巴不得现在手机就取代RED EPIC-W，拿来拍电影呢。

全球消费者抢购了足够多的P20Pro，足够多的Mate20Pro，足够多的P30Pro，并给了华为足够多“我就是奔着拍照掏钱”的回馈，华为才继续研发拍照，继续堆料。

在拍照上动心思并尝到甜头的不光是华为。传音在非洲的成功，专门针对黑人研发的美颜拍照功不可没。美图手机凭专业P美女，居然还能有一点小小的市场份额，才有资格被小米收购。

拍照太重要了。

因为拍照对消费者太重要了，所以拍照对厂家也太重要了。

华为在拍照上回报满满，继续加码；其他手机厂商也意识到消费者在购买决策时拍照这一功能的重要性，所以也必须追赶，不然会在销量和营销上被华为继续甩开。

无论是小米在Dxomark上刷分，还是蓝绿支持十倍变焦，都是对消费者和华为的反应。

因此，无论是华为还是高通支持下的蓝绿小米以及三星，都在拍照上大笔投入。如果像苹果一样不在拍照上下功夫……产品吸引力会下降，销量会下跌。

并且，手机厂商在其他方向上的探索和开发也不会停止。

手机四千毫安时已经算大电池了，够了吗？不，远远不够，越大越好。难道我会嫌一次充电就能用一个星期一个月太不方便吗？

充电40W就够了吗？不，100瓦充电更好，充电五分钟，通话五小时更开心。

六寸屏幕就够了吗？不，折叠屏更大更好。挖藕，某星预定4月26日发售的机型，屏幕合页都奥萨姆。

512G存储就够了吗？不，假如我喜欢拍4K60帧视频怎么办，一分钟可是400M的文件。我喜欢下载全套高清美剧随时观看怎么办。

再说拍照。需要说明的是，手机目标用户并不需要准确和精确还原当时情景的相片。即便是很多商业领域使用，目标文件也不需要准确的还原现场。比方说婚纱摄影，摄影师咔嚓一下以后，还要耗时费力地调色美形修片。在商业广告拍摄中，大量的修片和PS都是不可或缺的后期正常流程。

凯二七用Mate20Pro在拍摄天空的时候，成片明显比真实的天空更加湛蓝，拍摄美食的时候，美食也比肉眼看到的更加艳丽——就像女孩子化个妆出门，女明星浓妆上镜，当然不原生态，可是讨人喜欢啊。素颜固然很真实很准确，我还是喜欢看更好看的妆容啊。

凯二七拍摄，请忽视渣技术

追求精确还原现场，那是医学诊断等专业领域的事情，一般情况下手机并不承载这个功能，或者就是单独加个模式的事儿。

然而对于真实与美化之间的界限与取舍，比方说在下面的回答中，P30Pro拍月亮图时出现了本来没有的细节，虽然凯二七认为这是人工智能处理图像中不可避免的问题，但此做法还是容易引起争议，希望华为以后更好地拿捏尺度。

凯二七为以下两个意见并不相同的链接都点了赞，各位看官也可以保留自己的观点

如何看待爱否科技的王跃琨称华为 P30 Pro 拍的月亮是 PS 的? - 小城的回答 - 知乎

如何看待爱否科技的王跃琨称华为 P30 Pro 拍的月亮是 PS 的?​

www.zhihu.com

如何看待爱否科技的王跃琨称华为 P30 Pro 拍的月亮是 PS 的? - 林枭雄的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/653761706

华为多年在拍照上大手笔的资金和人力投入，在手机端已经取得巨大的成功和回报。

传统手机拍照的死穴，弱光情景，大变焦，华为以手机的体积，硬是在螺狮壳里做道场，追平乃至反超卡片机。

P30Pro拍银河，拍静物拍动物，拍微距，拍夜景，猛一看真不比单反差，尤其是在手机这样的小屏幕上，基本看不出区别。

摄影师：木西，摄影器材，P30Pro

摄影师：系统维护了我

摄影师：楠爷

假如放在一年前，以上几张图很难想象出自手机拍摄。只要不是用来拍广告做杂志封面，而是对自己日常生活的欣赏留念，凯二七觉得这种水平差不多够了。

既然P30Pro的拍照已经相当不错，大伙儿就人之常情地希望自己手里的家伙能与专业班子PK一下。可以理解，广大群众喜闻乐见的“手机能不能PK单反”类似的话题一直热度不减，乃至此类问题的延伸——手机厂能不能做单反，也引发大家不少兴趣。

如果华为旗舰的拍照表现只有iPhone XS Max这样的水准，估计也没人问这个问题。

以华为现在的技术实力能生产专业单反相机吗？为什么不做呢？

http://mp.toutiao.com/preview_article/?pgc_id=6682361875092472331

凯二七为这个问题开了开脑洞，简单分析了一下，欢迎前往围观。

手机拍照对所有的相机，有一项不容分说的优势，就是便携性。手机战胜入门级卡片相机的最大优势不是价格，不是性能，而是便携性。手机的携带成本实际为零。

这里所说的携带成本为零当然不是说手机没有体积所以不需要占用任何携带空间，而是手机已经成为现代人的刚需，必须携带，不需要考虑要不要带手机出门。

相机就完全不是这么回事了。就算是以体积小巧素质高著称的索尼黑卡系列，出行携带也需要不小的精力成本和空间成本，更不要说大块头的单反。

很多华黑用来酸华为优秀拍照的理由是，真要拍照的话要用卡片微单单反，华为手机拍照再强算什么，在卡片微单单反面前就是渣！

有人说5D4拍照很厉害，凯二七完全认同。可是P30Pro可以随身携带，随时拿出来拍啊。

有人说黑卡拍照很厉害，凯二七完全认同。可是P30Pro可以随身携带，随时拿出来拍啊。

有人说D850拍照很厉害，凯二七完全认同。可是P30Pro可以随身携带，随时拿出来拍啊。

我真没见过什么人，像带着手机一样随身带着卡片机的，一个都没有。大家吃完晚饭出去遛个弯都会带上手机，可凯二七从没见过也没听说过谁出去遛弯还额外带部相机。

我有个同事是摄影发烧友，收藏了一百多部相机。但他平时随身携带，到处拍照发朋友圈的还是手机。

摄影发烧友尚且如此，绝大绝大部分人更是不愿意额外日常携带一部相机只为偶尔拍一次照片。

相比入门级卡片相机，像P30Pro这样的高端手机的价格并不便宜，某些场景下拍照表现也未必更佳。可是，无论相机便宜也好，贵也好，拍照效果无敌也好，弱鸡也好，大家不愿意没事随身带着啊。

而限制手机拍照性能提升到专业水准的最大障碍，是手机厂商在拍照摄录领域远远落后于专业相机厂商的成像技术水准吗？

不。限制手机厂商的，恰恰也是手机针对相机的优势，也就是携带性——就是大众消费者愿意接纳的手机的体积。

看看专业设备的体积：

经典的无敌兔，依然奋战在很多影楼一线：

RED出品的电影摄像机，单机售价29万多。

索尼出品的电视台用摄像机，售价近八万

哈勃望远镜锁眼卫星之类也算广义上的专业设备，凯二七就不列出来了。

专业设备为什么要做这么大？因为镜头和快门还有CMOS等光学和机械系统、电子组件就需要做这么大，才能驱动大个头的镜头实现变焦追焦等功能，才有足够的专业级别的进光量和感光量，才有足够多的信息喂送给图像处理器进行后期处理，生成专业级别的图像和视频。

手机拍照，真正吃亏而且也无法弥补的地方在于光学系统。先不说进光质量，就说绝对进光量和感光量，手机可能只有专业设备的几十分之一，几百分之一。

那手机能不能把光学系统做大一点呢？

不能。

因为消费者不愿意买更大的手机，所以手机上没有地方放下更大的光学系统。

举个例子。大家对电池的需求其实也没有止境。没人不希望手机的电池容量再大些。充一次电用一个星期用一个月有什么不好？

那为什么厂家不推出10000毫安时的手机提升续航体验呢？为什么米酒这样的主打机型，只放进去3200毫安时的电池呢？一贯善于堆料的小米难道不知道大电池对产品力有多大提升吗？

况且做个10000毫安时的手机没有任何技术上的难度，把手机做大些就行了，把充电宝封装到整机机身里，搞定。

可是手机再做大了再做厚了没人买单啊。

多年手机市场的反馈告诉厂家，消费者就是这么傲娇：手机厂家怎么提升续航是厂家的事情，但消费者就只接受这么大的尺寸。消费者并不愿意为了续航等体验的提升而牺牲手机的携带性。大法手机重了一点就戏称为索半斤，不少消费者抱怨玩一会手机，手腕就酸了——然后丢下一句，大法手机体验真差！

大家希望手机拍照素质提高同样有这个暗含的前提：在目前的尺寸与厚度下，越高越好。

厂家无所谓把手机做成火柴盒还是做成板砖大小，关键看消费者愿意为多大的手机买单。

其实把手机做大一点做厚一点，对厂商来说设计轻松多了：更大的屏幕意味着更愉快的人机交互和观感；更大的空间放电池；更好的散热空间；厚度增加可以容纳更大的法兰距，放下更大的cmos……就像买了更大的房子，可以发挥的空间大多了有木有！

为什么华为首批推出的5G手机包括Mate20X 5G版，就是因为Mate20X的机身够大，可以方便地在主板上外挂一枚5G基带芯片！

如果消费者能接受的手机尺寸和重量大如板砖，以手机厂商的财力和拍照军备竞赛带来的研发压力，过几年就要在拍照领域挑战索尼尼康佳能。华为一直愿意砸钱研发镜头等前端光学系统，只要效果好，其实无所谓大小。

可是手机再做大了再做厚了没人买单啊。

三星推出过Zoom系列（再次提醒不是Boom系列，吼吼），现在没下文了。

只是在普通版手机上增加了一个相对于卡片相机而言，体积都不算大的光学系统，这个产品线就迅速下降到小众市场，最后销声匿迹。

以三星手机多年的强势以及强大的制造能力，都没有培育出“只增加了一个卡片式镜头”的手机市场。

余总的口号是超越专业设备，但华为的主业是卖手机，不会为了专业设备而去专业设备。

华为要考虑的是，有多少手机消费者愿意为了更好的拍照而接受更大的机身？如果把机身做大了会不会像之前其他的卡片相机式手机一样扑街？

三星Zoom等系列的下场，大家都看在眼里。

华为如果为了更好的拍照而设计了更大的光学系统，拿出一款厚重如砖块的手机出来，直接就自绝于广大消费者，管你拍照是不是赛过尼康D5。

后端图像处理和存储部分还好说。华为在中国、俄罗斯、芬兰、日本、德国的研究所有足够多的数学和影像专家，单比在后期ISP芯片和算法上的研发能力，华为未必弱于专业相机或者其他专业设备厂商。甚至有理由猜测华为投入了更多的资源，才有P30Pro在暗光情景中的惊艳表现。

专业相机厂商在拍摄相关的光学和机械系统技术造诣固然高深，但在华为面前，规模只能算弟弟。华为从去年到今年，每年卖出两亿多部手机，华为有足够的理由，足够的资源，足够的动力去提升当前及未来手机的产品力。到了比较后端硬件和算法的时候，传统摄录设备制造商在疯狂投入的华为面前未必讨得到便宜。

华为P30Pro已经是光学系统这么小的体积下，表现最好的拍照设备。如果把光学系统限定在手机拍照模块这样的大小，那么华为已经是这个尺度下实力最强规模最大的相机厂商。

但是这次华为要像三体人一样挑战物理定律，我还是觉得有点悬乎。

当今专业设备中的光学和机械系统，是业界经过了百年积累与沉淀的成果。以当代手机允许分配给相机模块中光学组件的体积，如何挑战比自己大几十倍上百倍的专业设备，凯二七实在是难以想象。

华为要做挑战的事情相当于，冬天在家里用打火机大小的热源把一锅面条煮熟了，还顺便烧热水给三室一厅供暖、洗澡。

我不认为一家拥有丰富经验的打火机厂商下决心去生产燃气灶台或者热水器有无法克服的技术困难，不就都是研究怎么烧火苗吗？只是觉得放在打火机那么小的空间里实现这些功能实在不可思议。

华为如何用后端算法处理去补偿前端光学系统与专业设备的悬殊差距，达到余总定下的取代专业设备的小目标，凯二七拭目以待。

无论如何，既然余总又放了狠话，那应该有不小的把握。华为肯定会在后期ISP和算法上加大投入，而且也有可能略微增加手机的尺寸，以增大光学系统的体积。

这一年来华为手机相机的进步已经超出了大家的想象，那就请华为继续加油，继续给力。

回到开头，取代专业相机能力的评判标准是什么？

等华为哪一天不用其他单反厂商的相机给自己的手机拍样片，而只是用P系列手机拍样片拍广告片的时候，余总的牛皮就算又实现了一个。从P30Pro拍照的水准来看，这一天已经遥遥在望。

凯二七在此给余总新吹出来的牛皮记个账。我就像很多吃瓜群众一样期待余总继续吹牛皮，多吹牛皮，吹大牛皮，因为余总的牛皮迟早能在众人的赞叹中兑现。

看手机，凯二七与你一起，敬请关注。