在刚刚过去的2020年，曾经的商业传奇罗永浩在被列为失信被执行人后，开始了直播带货之路。在罗永浩团队的努力下，还掉了不少的欠款。那么失信被执行人也就是我们常说的“老赖”到底是什么呢？他有什么特征吗？针对失信被执行人，国家目前正在加大对于失信被执行人的惩罚力度。最高的可能还会迎来7年的判刑。

失信被执行人是什么？

失信被执行人，是一种执行范畴中的失信惩戒客体，也称之为“老赖”。2013年《失信名单规定》对失信被执行人的解读，是将其界定为“具备履行义务能力却规避履行从而受到相应信用惩戒的自然人、法人和其他组织”。落实于司法程序中，其概念可以界定为“强制执行程序中有能力履行而拒不履行生效裁判义务或者抗拒执行、规避执行、消极不配合人民法院执行行为的被执行人”。

毋庸置疑，如何界定“老赖”，涉及到主体的话语建构与权利建构问题。我国的司法改革无法跳脱运动式治理的运作模式，落实于执行程序，对于执行程序中的失信主体，之前不会被法律归入失信主体，但是后来随着运动式改革的深入，再发生类似情形就有可能被列入失信被执行人。因此，如何在动态化的失信治理模式中对执行失信主体进行概念界定，往往是一项难以完成的工作。

在这里我需指出一点，负债的朋友经常会收到恐吓短信。大概意思是如果再不还贷款的话，你会马上会被列为失信被执行人。事实上， 失信被执行人是执行程序中的特定法律主体概念。顾名思义，失信被执行人的产生阶段和司法属性在于执行程序，没有进入执行程序，也就不可能产生失信被执行人。一般来说，刑事程序和行政程序中，由于惩罚性质的人身性和主体的特定性，执行难的问题并非刑事和行政案件之痼疾。

因此执行程序中的失信被执行人，通常限定为民事执行程序中故意抗拒和逃避执行义务的人。失信被执行人产生于执行程序后，在执行程序之外，也可称为失信被执行人，如纳入失信被执行人名单后，抑或被进行拒执罪追责但未判决之前，仍具备失信被执行人的法律属性。因为整个过程，都是广义上的促进生效判决实现的执行程序。

失信被执行人的基本特征

失信被执行人的特征具体有几点。其一，主体的多样性。失信被执行人不仅包括自然人，法人和其他组织如果存在法定的拒执情形，也应当被纳入失信被执行人名单，成为法定主体。近些年来，很多行政机关作为民事主体败诉后拒不履行执行义务，被最高法纳入失信名单，成为议论的焦点。只要满足了失信被执行人的基本要件，作为国家权力部门的政府，也应当属于失信被执行人的范畴，这也是主体多样性的基本体现。

其二，主客观要素的统一性。该主体自身具有执行生效裁判义务的行为能力和经济能力，但是又故意不履行义务，兼具客观执行能力和主观恶意不执行的双重因素。该特征是主体界定的关键，易言之，主客观要素统一的特征排除了几种情形，比如有履行能力却因客观原因暂时无法履行，以及无履行能力同时在主观上恶意不想履行时，都不能予以适用。

其三，失信被执行人行为的程序违法性，即失信者在能够执行的情况下却实施了违反执行程序的行为。程序违法的特征限定了主体的产生阶段，并区别于实体结果上的违法行为。易言之，没有执行程序就没有该主体的存在，实体违法而程序不违法的人也不能界定为失信被执行人。

毋庸置疑，执行失信行为损害了司法权威和胜诉者的合法权益，破坏了公正的社会秩序，符合法律惩治的基本要件。尽管失信被执行人的界定并不必须要求导致执行不能的法律后果，但是也要具备法益侵害后果的基本要件。执行失信行为，对于法律权威和诚信社会秩序的破坏，是危害后果的体现。因此，这2年国家加大了对于失信被执行人的惩罚力度。

失信被执行人迎来新的处罚

鉴于失信被执行人给司法体系带来的严重危害，国家对失信被执行人也是有着严格的处罚力度。失信被执行人会限制出行，名下财产也会被冻结。同时对后续子女读书也会产生不利影响。另外，失信被执行人也会被限制高消费。国家此举也是为了营造出一个诚信的社会。另外，据相关部门透露，国家后续也会加大对于失信被执行人的处罚力度，有的失信被执行人有可能会面临着7年的判刑。

总结：

失信被执行人是一个法律上的概念，指的是被法院裁定后拒不履行还款义务的人。失信被执行人是对我国诚信社会的一种破坏，严重的影响到了我国司法体系的正常运行。国家对失信被执行人也有着越来越高的惩罚力度。因此，还是希望大家理性消费、不要成为失信被执行人哦。