手持松下Lumix DC-S1R相机，你就拥有了索尼和尼康

在松下Lumix DC-S，R是该公司的高分辨率Lumix相机DC-S1全的版本框架反光镜相机。它使用最初由Leica开发的L卡口，并支持Leica镜头以及Sigma和Panasonic的镜头。

S1R具有5英寸体内稳定47.3MP CMOS传感器，可与该公司的光学稳定镜头配合使用，最多可提供6个光阑校正。稳定的传感器还具有“高分辨率”的多镜头功能，可提高分辨率并捕获187MP图像。此外，松下还将传感器与新型VENUS处理器配对，该处理器可实现100至25,600的ISO范围（加上从ISO 50到51,200的扩展范围），并允许高达9 fps的连拍。

其他功能还包括耐候性镁合金机身和比平常高（1/320秒）的闪光同步。它还具有超高分辨率（576万点）的OLED型EVF和3.2英寸的铰接式触摸屏显示器。S1R可以捕获高达4K（UHD）60p的素材，并具有两个媒体卡插槽-一个用于XQD，另一个用于记录到SD UHS-II。

关键规格：

47MP全画幅CMOS传感器

用于静止图像和视频的5轴体内Dual IS系统

原始ISO 100–25,600，扩展到ISO 50–51,200

在AFS中以9 fps的速度拍摄，连续AF时以6 fps的速度拍摄

UHD 4K（UHD）/ 60p视频

1个XQD插槽和1个SD卡插槽（支持UHS-II）

整体表现

S1R的全画幅CMOS传感器获得了非凡的DxOMark总体得分100，这是我们在数据库中所有传感器中看到的最佳结果之一。

它的关键强度是其（纵向）色深：在基点26.4位处，这是全画幅传感器的联合第二佳结果。对于该子得分，它甚至比排名最高的传感器（哈苏X1D-50c）略微领先。

在14.1EV时，S1R（横向）的动态范围得分也非常好，尽管它比该级别的某些竞争对手要低，后者的最大值在14.7-8EV之间。即使像素数很高，S1R的出色色深和非常好的动态范围（尤其是在高ISO感光度下）也可以将其运动（低光ISO）分数提高到ISO 3525。

尤其是在低ISO的情况下，将高像素数与出色的色彩灵敏度，低噪底和良好的动态范围相结合，松下Lumix DC-S1R似乎是许多类型的诱人提议，例如摄影棚，建筑，景观以及肖像画。

图像质量比较

松下已经为其高端机型选择了一种新的47.3MP全画幅CMOS传感器，而不使用竞争对手为其高分辨率相机采用的现有42.4索尼和45.7MP尼康传感器。我们的测试表明，尽管总体性能处于相似的水平（它们之间仅存在一个DxOMark点的差异），但是它们在各种ISO上的响应却显示出细微的差异。

如下表所示，在基本ISO感光度下，47.3MP Panasonic S1R传感器的色彩深度性能非常接近尼康Z 7和D850，甚至优于宾得645Z和哈苏X1D-50c中的较大传感器。（也就是说，两个中画幅相机和两个全画幅尼康相机（共享相似的45.7MP CMOS传感器）和42.4MP索尼的基本动态范围都稍宽一些。）

弱光ISO是47MP Panasonic S1R在性能上优于两个尼康的一个领域，尽管前者的像素密度更高，但其测量结果甚至与索尼相同。即便如此，S1R仍无法完全匹配两个裁剪的数字中等格式传感器的较大像素的动态范围和低噪声水平。

深入比较

为了更详细地检查传感器性能，我们将比较松下DC-S1R，索尼A7R III以及最接近全画幅无反光镜竞争对手尼康Z 7。

人像（色深）

在整个ISO范围内，Panasonic S1R的色彩感光度均胜过Nikon Z 7和Sony A7R III，最高感光度最高为26.4位（以ISO 100为基准），在ISO 25,600时降至15位左右。

一些噪声降低在阴影区域RAW文件是明显低的ISO（ISO 100和200之间）。我们已经在测量中对此进行了说明（在图表上显示为“平滑”），但是即使在较高的ISO感光度下，索尼和尼康也无法真正匹配它，只是在ISO 800左右及ISO 25,600以上短暂地匹配过。在此之上，这三个都低于我们可接受的图像质量的14位阈值。

总体而言，这是一个出色的结果，不仅在其RGB Bayer型滤光片阵列的色彩准确性方面，而且在降低噪声和提高灵敏度方面都非常引人注目。

风景（动态范围）

凭借如此出色的色彩灵敏度，您可能会期望获得一流的动态范围。SR1的感光范围很广，基本感光度（ISO 100）为14级，而ISO 200感光度仍然为13级（在这两种设置下与Nikon Z 7匹配），因此SR1的范围确实非常好。但是，如果仔细观察，尼康Z 7的ISO 64低基数的动态范围略宽于14.6级（EV），而松下永远不会完全匹配索尼A7R III的范围，保持大约1级（1 EV）。在整个ISO范围内较低。

在有用的ISO 400至800范围内，尼康还胜过S1R。此后，S1R传感器的动态范围比尼康的动态范围略窄。

虽然在尝试在单个RAW文件中捕获各种色调时，宽动态范围对于基本ISO很有用，但在较高ISO上也同样有用。值得称赞的是，S1R传感器的最大扩展感光度达到ISO 51,200，仅略低于我们的6级（EV）质量阈值，尽管它仍落后于尼康和同类最佳的索尼。

运动（低照度ISO）

考虑到RAW文件在ISO 100和ISO 200下的降噪效果之后，在大多数ISO感光度范围内，S1R的噪声水平实际上与Sony相同。唯一的例外是最高ISO感光度设置，在102,400 ISO下，索尼仅跌至我们的质量标志20dB以下。另一方面，尼康的底噪最低，部分是由于其较低的ISO 64设置，但直到25600 ISO才与S1R相匹配。但是，噪声水平是如此接近，以至于您不太可能会注意到这三个之间的任何差异。但是，我们用来衡量运动（弱光ISO）得分的低噪声和宽动态范围的结合（部分说明了S1R的高得分）可能会成为增亮阴影时的优势 捕获后的RAW文件中。

结论

松下为Lumix DC-S1R选择了一种新的高分辨率47.3MP CMOS传感器，该传感器对Sony A7R III和Nikon Z 7中领先的传感器提出了挑战。有趣的是，它结合了两个竞争对手的特性（并在总体上达到几乎相同的效果。

Lumix DC-S1R具有高像素数，低噪声和出色的色彩灵敏度的组合，很可能会吸引最苛刻的摄影棚摄影师。而且当条件需要时，其出色的动态范围意味着S1R应该是室内，婚礼和风景摄影师的可行之选。最终，其极具竞争力的价格也将极大地吸引那些正在寻求坚实的全能选手的热爱业余爱好者。

在本文中，我们将松下Lumix DC-S1R与其他品牌的最相关竞争对手进行了比较。与往常一样，您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具创建自己的比较和深入分析。