你这算是问到点子上了——实用。

房子是用来住的，不是用来拍照装X的，也不是偶尔嗨一下的；实用舒适才是硬道理。

之所谓的“无主灯”就是一个概念，不是什么新鲜词儿，也没有大家所想的那么神奇，没必要一味地去走极端。

可以简单粗暴理解为分区的、点散的照明方式，根据空间的不同功能需求，以线、点、面等方式结合来满足照明需求，达到较为理想的照明效果；绝非单一的去主灯化，也绝不是满屋射灯、磁吸灯、线条灯。

所谓的点线面也是在对比之下的相对概念，不特指哪一种灯具。

以上解释为个人总结，不代表本质定义。

说到「实用」就关乎到你的生活习惯、家庭成员的各自偏好，只有充分满足家庭成员的偏好，就是好的灯光布置，跟有没有主灯没半毛钱关系，只有适合自己的才是最好的，才是最实用的。

网上各种「洗脑」桥段彻底给大家带偏了，把射灯、磁吸灯、线条灯当成了无主灯代名词，但这些「洗脑」桥段的背后是什么？无疑是利诱，高单价✖多数量=高利润。所以我们能看到满屋射灯、满屋磁吸灯，这小学3年级都会的东西，都看不懂？

只要能做出理想的效果，多花几个钱也就算了。可这一顿操作下来，没见几个能做好的，敢问，这又是何苦呢？

之前，我常说100平的商品房通常不会超过20个筒灯射灯，一堆人怼，要么是动了某些人的饭碗，要么是思想不在一个层面上，对这样事，我也难得搭理，笑笑了之吧。

前几天做了一个案例，整个”无主灯“的客厅就用了一盏射灯，难道没射灯就做不出舒适的灯光了吗？

实际案例

从需求到思路，再到每个灯具该怎么安装，都有详解，有兴趣的可以去看看：不用射灯的无主灯实操——全屋灯光布置实例解析(客厅)

从控制上来说，”无主灯“通常是点散的照明，如果不做智能系统，会让操作麻烦不少，如果是小孩、中老年人长居的房子，建议不要弄。

实用：不管是哪种方式，只要满足需求就是实用的，跟是不是无主灯没半毛钱关系。

再说哪种灯具易于更换？

对有一定动手能力的人来说，灯都不难；对不想动手 人来说，都难得一批。

现在大品牌的灯具设计使用寿命都是15000H起步，要求高的能到50000H以上，按每天使用8小时的频率，能扛过10年8年没问题。

所以我一直建议大家买品牌、买品牌、买品牌，不管是方案的成熟度、工艺设计、次品率控制都会靠谱很多。

tips：主更知乎，有灯光疑可白嫖

作者：@灯饰照明狂人