上周高考出分了，又到了选志愿的日子。

过去，我们认为选志愿就是选大学、选专业、选方向，但“志愿”亦即志向和愿望，每个人走出大学校门之后，都会面临各种志向和愿望的选择。所以我们现在会看到几个现象：

• 一考不再定终身
• 寒门再难出贵子
• 大学之所学无用

这些都是对传统教育观念的冲击。

今天就来聊聊这几个问题。

文科思维 vs. 理工科思维

一考定终身。

这是绝大多数人对于高考的认知，所以高考季也被称为求职季，高考时选了什么专业，跟你四年后能找什么工作存在一定的联系。

为什么会出现这种认知呢？

因为在很多人看来，“选专业”这件事情是一次非常重要的选择，你按部就班读完四年大学，毕业后找份“专业对口”的工作，余生就安稳了。尤其是你的亲朋好友，总是跟你说，选专业要慎重，慎重！！

但真的是这样吗？

我们都知道，在大学四年时间里，可能发生很多变数。比如你可以转专业，可以选修其他课程，还可以自己报各种辅导班。很多专业学习以外的事情，都会影响你的社会竞争力，比如业余爱好、实习经历、创业项目等等。

所以，“选专业”这件事情，对人的影响其实非常小。

这就意味着，市面上很多分析怎么选专业的文章，比如“什么专业最赚钱”，这往往只是统计学上的数字，没有什么参考意义。因为能够影响你赚钱能力的因素，大概率不是你所学的专业，每个人的人生都有无限可能。

这就涉及到一个人生算法的问题：你是要一个方向走到底，还是要持续迭代，以求精准、以求效率，不断更正自己的方向？

这就是典型的文科思维和理工科思维。

我举几个例子帮你理解，比如说：

你一开始选择了“法学”专业，后来不喜欢了，你是一直把它读完，从而拿到法学文凭，还是会选修其他专业？

你一开始选修了“合同法”，后来不喜欢了，你是一直把它读完，从而拿到这门课的学分，还是会果断放弃选修？

你进了一家公司，后来不喜欢了，你是一直在这呆着，拿着固定的工资，还是会提升自己，从而拿到更高的工资，抑或是果断辞职？

很多大公司创始人都是理工科思维。

比如字节跳动创始人张一鸣和美团创始人王兴，他们对于自己过往最后悔的事情，或者说想对过去的自己说应该在意什么事情，分别有过相关的阐述。

王兴说，不应该把大学读完，而是要更早地出来创业。

张一鸣说，还是要更激进一些，去努力尝试各种可能性。

当然，这里只是讨论两套人生算法的区别，不评价其中的优劣。人生是非常复杂的量子态，无法被计算，而无数的选择叠加之后，可能就是所谓的“命”吧。

如果你已经找到感兴趣的人生方向，那么恭喜你，直接选择自己热爱的就行。

因为“热爱”本身就是一种天赋。

城市决定命运

古人云：寒门出贵子，白屋出公卿。

这句话的意思是贫寒人家常出显贵人物，公卿等高官往往出自平民家庭。

然而，那个时代已经一去不复返了。

在现在这个时代，寒门再难出贵子。

背后的原因，就是城市的崛起。城市的孩子拥有更多的资源，这种资源会构成先天优势，结果就是：大城市的孩子比小城市的孩子优秀，小城市的孩子比县城孩子优秀，县城孩子比农村孩子优秀。越是偏远地区的孩子，就需要花越多的时间和精力和追赶。

这其中的鸿沟是无形的，但表面上是打通的。

比如高考，所有孩子只要上到高中都能去考，不管你是农村孩子还是城市孩子，最后分数是一样的，表面上是打通的。

但是实际上出现的问题是什么呢？

城市的孩子，从小就是在最好的幼儿园、最好的小学、最好的中学、最好的高中上学，这对他来说是一条没有障碍的道路。

那小城市的孩子呢？

很多小城市的孩子都会有一种感觉，就是在小学的时候取得第一名很容易，中学去到好一点的学校，发现拿到前十名已经不错了，高中去到市里更好的学校之后，发现拿到前 100 名都非常难。大城市的孩子怎么这么厉害？

农村孩子的环境就更差了。

农村可能连幼儿园都没有，从小在村小学上学，然后又到镇里的初中上学，县城最好的高中可能就去不了了。

所以中考和高考中出现的一些题目，比如一道有关高铁的题目、埃隆·马斯克的火箭上天和回收的题目，农村孩子可能看都没看过，你让他在这个题目上怎么竞争呢？

互联网可以让普通人了解到各种信息，但偏远地区的孩子，可能连怎么使用智能手机、哪些 App 可以了解到这些信息都不知道。

这样的隐形的鸿沟其实是非常巨大的。

在现在这个时代，农村孩子上不了大学，他大概率就是一辈子的农民了。

因此，对于小城市和农村孩子来说，最需要做的就是考到更好的大学，因为好大学的资源比较丰富。

那最好的大学在哪里？

在最好的城市，即一线城市。即便有的二线城市的大学也不错，但还是要去一线城市。

为什么？

原因很简单，选大学其实不只是选大学，还要选配套设施。大学所在的城市，会极大地影响大学的教育效果。

如果大学所在的城市文化底蕴、商业系统、开放程度不高，那你读大学，就是在读书斋，那么出社会之后，很容易就变成一个“不会工作”的人。

什么叫“不会工作”？

在律所工作过的朋友都知道，当你进入一家律所，你首先要面对的不是怎么谈客户，而是怎样高效地搜集材料，怎样让别人愿意与你合作，如何与客户快速建立信任关系。

如果你不会这些技能，你就要花时间去学，这就意味着律所需要花一年时间去培养你，这就是律所的成本。

所以律所更喜欢有工作经验的人。

“会工作”，已经成为一种竞争优势。

城市决定命运，说的就是这个道理。

大城市能够带来的东西，远超你的想象。

大学的本质是激荡思想

拼多多创始人黄峥在学生时代是一个学霸，但他却说：当一个好学生浪费了很多时间。

不是花了很多时间，是浪费了很多时间。

这是一句反共识的话。

但这就是事实，真理的反面也可能是对的。

又或者说，人们真的知道一件事情的反面是什么吗？比如“当一个好学生浪费了很多时间”这句话，它的反面是什么？

扯远了。

刚才我们聊到，进入一所好的大学，是小城市孩子和农村孩子改变命运的最佳途径。这就会引申出另一个问题：

大学的本质是什么？

很多人会说，大学就是一个做教育的地方，是学习知识的地方。

这确实是大学的一个功能，但大家想一下，有多少人在工作中用的是大学所学的专业？起码我读法律，现在基本没用过法律知识。

我认为大学不是学专业的地方。

大学其实是一个激荡思想的地方。

它的意义不是说给学生教了几门知识，而是提供了一个场域，同学之间、同学和老师之间、校园和社会之间，一起相融，一起碰撞，然后给学生带来一辈子的观念的改变。

这是大学最重要的地方。

为什么很多大学都提倡自由、包容、开放？原因就是只在这样的环境之中，大家才能碰撞出火花、碰撞出思想、碰撞出眼光和格局。

然后，在大学里激荡出来的思想和眼界，会让人产生对人生的不满、对世界的不满，然后就渴望改变自己、改变世界。

这种东西在农村、在工厂打工是学不到的，不上大学是学不到的。

所以说，考大学是普通人改变自己命运的最好机会。一所正规大学能够扩大你的视野、扩大你对这个世界的理解、扩大你的自我认知和人脉关系，一定会有很大的好处。

我相信进了大学，整体来说命运总会变得更好。因为人的想法是会被观念改变的，而能够改变观念的最好的地方就是大学。

我本人对此受益良多。

如果说大学的本质是激荡思想，那么能够提升自己的场域就有很多了，这类场域现在被称为“社区”。过去一年，超过 1 亿人在 B 站学习上瘾，是中国在校大学生数量近 3 倍。

是不是很不可思议？

所以说，网上冲浪也没什么不好的。

XD