解除屏蔽是为了让“流量”四溢

9月17号是工信部给出的最后整改截止日期。这是“屏蔽网址链接”与“解除屏蔽链接”的历史节点。“互通”之后的网络你真有可能，先是迷茫、迷失又慌乱，但马上你会发现拿掉枷锁和限制之后的自在，以及新的无限可能，你会狂喜不已。

之前都怎么开始互相“屏蔽”的？

为什么要那么干？

工信部为什么又不允许呢？

有严重到工信部约谈、下通牒的地步吗？

这件事不复杂，只是放任自流太久了而已。想详细了解的可以找找我之前的《中国互联网从“江湖”到“星辰大海”》系列文章，共四篇，可以当闲话看。这里简单介绍如下：

long long ago…最开始是阿里巴巴的淘宝以“用户安全之名”屏蔽了微信的链接。跟美帝的霸权主义一样，反正是莫须有的“国家安全”之类的借口，单方面强制搞事情，听起来匪夷所思吧。其实，背后是自己的私利，圈住自己平台的私域流量，然后可以卖所谓的推广广告业务。

这种广告产品叫：PPC竞价排名。淘宝上叫直通车，批发平台叫网销宝，现在通常叫数字广告业务。这样的广告产品因为往往以展现免费、点击收费为特点，所以通常又称“效果付费”产品。你只有了解这些广告产品，你才会了解这么多年发展起来的“中国互联网商业模式”的真相。

除了阿里巴巴和腾讯产品的互相屏蔽，他们各自和搜索引擎也不对眼，比如在百度上也搜不到淘宝上的商品。互相不让、不许和不能。时间久到所有人都觉得这样理所当然，反而不这样的话是疯了的不正常。电商平台、社交平台以及搜索引擎是中国互联网三大用户池，在过去的几十年就因为互相屏蔽用户转发的链接和互相设限，逐渐形成了各自的“势力范围”，美其名曰“打造生态” 。

这样一来，慢慢就形成了阵营，无形之中助长了垄断和互相攻击，最后利益受损的只会是广大消费者的权益。

所以国家出手，那是势在必行。一方面，反垄断，维护良性和规范的市场秩序；另一方面，又可以保护消费者权益，也保护网商的经济利益。共同富裕，本质上要靠公正的分配原则，在大家的共同努力奋斗下才能实现的。

解除屏蔽，打通互通，自然会让“流量”四溢。这不是坏事。流量的背后是一个个真实的需求，需求后面就是真用户。所以，当用户自由，所有人的机会会更多，商业里有这么一句话：“你给客户的选择越多，你给自己创造的机会越多。”

互联网上最贵的就是“免费”，平台也好，产品也罢，开始都是用免费聚集庞大的用户，再提供增值付费服务或者直接限期升级，特权收费。逻辑都是积累流量，最后再通过各自所谓的盈利模式，就是用互联网广告来实现商业化。然后，持续不断吸引更多的用户积累流量，再把流量卖给商家。

现在，明白为什么工信部约谈都不够还要下最后通牒了吗？因为之前的种种，互联网上赢家通吃的效应明显，更让后来者趋之若鹜，一旦成为绝对的领先者，就有不可撼动的流量入口，最后用网络广告的方式售卖、拍卖流量，最大化平台的商业收益。中小卖家，只能购买越来越贵的流量，生存自然也就越来越艰难。

今年互联网大厂内部流行起来的“内卷”一词，也适用于这些公司的所谓“商业生态”，商家和经营严重“内卷” ，必须破除。积极响应国家，从解除屏蔽开始，打通互联，互联的网才叫真正的互联网。

今天之后，希望电商用户能够自主根据经营在相应的网络平台投放广告。毕竟，客户在哪里，这些商家按照市场的无形指挥棒就会去哪里。严禁平台，因为封闭而享受超高的广告收入。卖家更不需要因为封闭而支付超额的广告费用。这才是正常的市场经济。平台和商家各得其所，公正对待不拉帮结派，公平竞争优胜劣汰。

消费者权益就是民生的本相，谁不是在努力工作拼命赚钱后消费的？每一笔消费都是人们对自己渴望的生活的投票。要保护、保障让这些美好。